MOHAUPTOVÁ, Z. Zhodnocení rizik návrhů rozvoje podniku působícího na trhu s pohonnými hmotami [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Práce naplňuje cíle spíše účelově. Kvalita (úroveň) a rozsah zpracování nejsou na odpovídající úrovni zejména v oblasti zpracování analýz vnitřního a vnějšího prostředí společnosti, tak u některých návrhů. Otázka č.1: Jaký je podíl činnosti z prodeje PHM a doprovodných služeb na celkových tržbách společnosti? Otázka č.2: Je možné "začlenit" proces mycí linky do v informačním systému (IS) a provázat ho s evidencí a počtem návštěvnosti zákazníků? Otázka č.3: Jaká je úroveň navrženého produktu vůči ostatním ručním mycím linkám na trhu v poměru cena/kvalita?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | D | Návrh práce působí spíše účelově, nežli na základě výstupů provedených analýz. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | Teoretická část je vzhledem k vybranému tématu poměrně dobře zpracovaná. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | D | Úroveň analytické části neodpovídá kvalitou a rozsahem požadavků na zdroje a data zejména v oblasti metod standardně vycházejících ze strategického řízení. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | D | Z hlediska odbornosti práce je u některých analýz schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry podprůměrná. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | D | Uvedený návrh v práci může poskytnout obecný náhled na náklady související s pořízením myčky a její instalací. Výhrady mám vůči časovému harmonogramu jednotlivých činností až po spuštění mycí linky do provozu včetně plánu potenciálního zisku, kdy prostřednictvím vyhřívací technologie (hadice, trysky, metly) lze profitovat z provozu mycí linky i v období zimních měsíců. Zhodnocení rizik se pak spíše zabývá již obsluhou (provozem) samotné linky a postrádá faktory v před(po)zaváděcí fázi (finance, poptávka atd.). | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | C | Citace jsou na relativně dobré úrovni, zejména pak v teoretické části. Výhrady mám pouze u některých citovaných zdrojů v analytické části práce. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | E | Práce postrádá kontextuální návaznost některých vybraných kapitol: 3.4. Analýza a zhodnocení rizik, 3.5. Rozvoj firmy, 4. Řízení rizik ve firmách a metody jejich řízení. Tabulky postrádají formální úpravu, jednak po čitelné (tmavé pozadí), tak po stránce grafické (rozvržení tabulek). |
Práce jejím rozsahem odpovídá požadavkům na takové práce kladeny. Pro společnost ZEVOS a.s. bude práce použita jako jeden z dalších materiálů pro další rozhodování o investiční výstavbě ČS.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | ||
| Obtížnost a správnost řešení | C | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | ||
| Odborná jazyková úroveň | C | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C |
eVSKP id 84276