KUDELOVÁ, M. Porovnání daňových systémů ČR a SR - zdanění příjmů fyzických osob [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2010.
Za velmi přínosné lze považovat řešené modelové příklady, které poukazují na hlavní rozdíly předmětných právních úprav. Práce je koncipována logicky a jednotlivé kapitoly na sebe vhodně navazují. Teoretické části je možné vytknout formální nedostatky ve vazbě na citování zdrojů a přílišné zaměření na internetové zdroje, které s ohledem na existenci kvalitních monografií považuji za méně vhodnou variantu. Rovněž samotný text by měl být vhodněji propojen. Pojmy jsou uváděny velmi izolovaně. Návrhová část bakalářská práce by mohla obsahovat konkrétnější návrhy a doporučení s ohledem na relativně důkladnou analytickou část bakalářské práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | B | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Splnění cíle a rozsahu zadání | B | ||
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | C | ||
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | C | ||
| Odborná úroveň navrhované části | C | ||
| Přínos a praktické využití návrhu | C |
eVSKP id 28784