MÁCOVÁ, S. Vliv mikrobioplastů na vodní rostliny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Předložená bakalářská práce „Vliv mikrobioplastů na vodní rostliny“ se zabývá velmi zajímavou problematikou vycházející z nejistoty plynoucí z využití biodegradabilních plastů a následné kontaminace životního prostředí jejich mikro-částečkami. Práce je unikátní, protože na toto téma existuje minimální počet prací. Studentka Sabina Mácová přistoupila k řešení problému systematicky a otestovala celou řadu možností, jak mohou částice P3HB ovlivnit zkoumanou vodní rostlinu. Výsledky pak doplnila dodatečnými experimenty pro potvrzení navržených hypotéz. Studentka pracovala na své bakalářské práci již od 2. ročníku pod dozorem Ing. Procházkové, což se projevilo na vysokém množství experimentálních dat a přístupů. Výsledky předložila na 53 stranách, kde detailně a čtivým způsobem popisuje a diskutuje jednotlivé výsledky. Velmi dobrá byla práce s literárními zdroji (celkem 76 citací). Zadaní práce tedy bylo splněno. Rád bych zde také vyzdvihl píli a vytrvalost při vypracování práce a hojné využití konzultací, ze kterých vždy dokázala vytěžit maximum. Z tohoto důvodu hodnotím práci pozitivně a celkovým stupněm „A“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Předkládaná bakalářská práce je zpracována velmi přehledně a kvalitně po všech stránkách. Je patrný autorčin zájem o předkládané téma, v teoretické části je poskytnut dostatečný náhled do problematiky mikroplastů a ekotoxikologie, která vytváří dostatečný rámec pro praktickou část. Sabina Mácová tak prokázala schopnost práce s literaturou a znalost jak citačních pravidel, tak pravidel formálního zpracování. Praktická část prokazuje kvalitní experimentální práci i zpracování výsledků. Předložená bakalářská práce splňuje stanovené požadavky po všech stránkách. Na str. 12 je drobný překlep v kapitole 2.2 Biopolymery, druhý řádek …. jsou biologicky rozložitelné…(ne rozložitelný) a na straně 24 ve druhém odstavci odspodu bylo vhodné před Mycrocistis flos-aquae přidat … a sinice M. flos- aquae. Uvedené drobnosti však v žádném případě nesnižují odbornou úroveň práce, a proto ji plně doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 148903