KOMLOŠI, M. Korekce jasových chyb LED obrazovek s vysokým rozlišením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Študent mal za úlohu teoreticky popísať a prakticky implementovať riešenie problému jasových chýb vznikajúcich pri HD LED obrazovkách. Po formálnej stránke práca obsahuje mnozstvo štylistických chýb. Teoretická časť obsahuje popis farebných modelov a následne technológie používanej pri zobrazovaní LED obrazovkami. Aj napriek pripomienkam chýba popis vziku samotného problému, niektoré kapitoly sú od slova do slova skopírované z rôznych webových stránok, napr. 1.1 spolu s necitovaným obrázkom. Kvalitné zdroje informácii prakticky chybaju. V praktickej časti študent popisuje vytvorený program. Printscreeny zdrojového kódu zhoršujú dojem z práce , rovnako aj pozícia niektorých obrázkov. Rozvrhnutie ovládacích prvkov programu je volené trochu nešťastne aj napriek pripomienkam. Bohužial študent neodovzdal zdrojové súbory a vlastný program sa mi nepodarilo spustiť, avšak osobne prezentovaná verzia programu fungovala podľa požiadavkov. Študent počas riešenia problému prejavil snahu a musel naštudovať samotný problém ,ktorý nie je bežne zdokumentovaný a naučiť sa programovať (od nuly, pokial viem). Preto napriek množstvu nedostatkov doporučujem prácu k obhajobe s hodnotením E/51
V bakalářské práci se student zabýval korekcí jasových chyb LED obrazovek s vysokým rozlišením. Měl nastudovat zobrazování LED obrazovek a následně vytvořit aplikaci, která bude korigovat chyby v obraze. Text je rozdělen do dvou kapitol, teoretická část a praktické řešení. Po formální a stylistické stránce je práce na špatné úrovni. Seznam zkratek je neúplný, v textu se objevuje mnoho zkratek, které nejsou vysvětleny. Seznam literatury není řazen ani podle výskytu v textu ani abecedně podle jmen autorů. V teoretické části se z většiny podkapitol jedná o zkopírované texty a obrázky z různých webových stránek. Nejenže autor používá nedůvěryhodné zdroje, ale ještě doslova kopíruje text. Jedinou změnou je překlad do slovenštiny. Konkrétně: - obr. 1.1, 1.3, 1.4, 1.7, 1.9, - není citován, obrázky z internetu, - podkapitoly 1.3, 1.4, 1.6, zkopírování z Wikipedia (neocitováno), - podkapitoly 1.5.3 a 1.5.4 doslovně zkopírováno (zdroj uveden v textu), - podkapitola 1.7.1 zkopírováno (z microsoft.com) - obr. 1.5, 1.6 - nesprávně uveden zdroj, na obrázky nejsou uvedeny v textu reference, nepřináší čtenáři žádnou informaci, - obr. 1.8 - tabulka tvořena screenshotem z pdf dokumentu nalezeným na webu. V praktické části se student zaměřil na popis vlastní aplikace a následně popsal, jak ovládat program. Praktická část obsahuje pouze 6 stran textu (bez obrázků), který nepřináší důležité podněty o funkčnosti programu. Ukázky zdrojových kódů jsou řešeny screenshoty, kvalita špatná (obr. 2.2, 2.6). Obr. 2.14 na straně 38 je umístěn na samostatné straně (nevzhledné), autor chtěl pravděpodobně získat více stran práce. Student neodevzdal žádný zdrojový kód, který by šel zkontrolovat a ohodnotit, v textu ale komentuje různé třídy a metody programu. Vizuální vzhled aplikace je na obr. 2.4 str. 30 - ovládací prvky, tlačítka, posuvník, aj. jsou umístěny v obraze, jedná se o neefektivní řešení. Ovládání programu je složité, uživatelsky nepřívětivé. Bezpředmětná je informace o dvou verzích programu v1.0.0.0 a 1.1.0.2 beta. Druhá verze je pouze obohacena o jednu funkci (mohlo být odevzdáno jako jedna aplikace). Z mého pohledu se jedná o velmi odbytou práci, která je špatně zpracována a prezentována. Vzhledem k výše uvedenému navrhuji hodnocení E 50 bodů.
eVSKP id 93642