BIOLEK, V. Optické vlastnosti infračervených plazmonických antén vyrobených metodou FIB [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Pan Vladimír Biolek ve své bakalářské práci navázal na výzkum probíhající zde na ÚFI, který se týká rozdílných optických vlastností rezonančních plazmonických antén v infračervené oblasti v závislosti na metodě výroby. Antény vyrobené na křemíkovém substrátu pomocí fokusovaného iontového svazku tak v některých případech vykazují zvýšenou absorpci světla kolem vlnové délky 8,5 µm. Ve své práci pan Biolek zkoumal vliv křemíkového substrátu na tento jev u zlatých plazmonických antén. Zaměřil se tak na vliv krystalografické orientace křemíkového subtrátu, jeho rezistivity a chemického čištění substrátu na rezonanční vlastnosti zlatých antén vyrobených technikou fokusovaného iontového svazku. Pro srovnání změřil i rezonanční spektra několika identických polí antén připravených ovšem metodou elektronové litografie. Výsledků autora bude jistě využito při dalším studiu vlivu výrobního procesu na vlastnosti plazmonických antén. Bohužel, celkový dojem z odvedené práce kazí ledabylé zpracování bakalářské práce samotné, které je obzvláště patrné v experimentální části práce. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji klasifikačním stupněm "dobře / C".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předkládaná práce se zabývá přípravou a charakterizací plazmonických nanoantén v blízké a střední infračervené oblasti elektromagnetického spektra, což je velmi aktuální vědecké téma. Samotná práce obsahuje, po nepříliš zajímavém úvodu, teoretickou a experimentální část. V teoretické části autor prokazuje pochopení základních fyzikálních pojmů v plazmonice a názorně odvozuje většinu použitých vztahů. Za pochvalu například stojí kapitola 5. zabývající se rezonanční odezvou nanoantén. Ovšem experimentální část se potýká s velkým problémem interpretace dosažených výsledků a samotné prezentace naměřených dat. U autora je patrné, že se nachází na počátku své badatelské kariéry, což se projevuje především v nízké schopnosti vyvozovat z naměřených dat nějaké zajímavé fyzikální závěry. Experimentální část proto připomíná spíše seznam grafů, něž vědeckou práci. Navíc kapitoly 6. a 7. jsou podezřele nápadné svou kvalitou, protože oproti ostatním kapitolám jsou na velmi vysoké úrovni. Na druhou stranu je patrné, že autor připravil a naměřil během práce velké množství vzorků. Práce obsahuje menší množství gramatických a stylistických chyb. Na velmi nízké úrovni je však práce s literaturou, kde se vyskytuje jen velmi málo adekvátní vědecké literatury, především pak moderní impaktované vědecké články. S ohledem na výše popsané připomínky navrhuji práci k obhajobě s výslednou známkou C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 83713