MIZEROVSKÝ, K. Výpočet kotle na hnědé uhlí pro aplikaci SCR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Diplomant řešil aktuální zadání úpravy parního práškového kotle pro selektivní katalytickou redukci oxidů dusíku. Provedl kontrolní výpočet kotle a umístění a konstrukční řešení katalyzátoru v prostoru výsypky druhého tahu kotle. Diplomant pracoval samostatně a iniciativně. Návrhem prokázal znalosti nutné pro řešení inženýrských úloh v projekci a konstrukci kotlů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Obsahem diplomové práce je výpočet parního granulačního kotle pro spalování hnědého uhlí současně s následným cílem snížit úroveň emisí NOx na žádanou hodnotu. V průběhu výpočtu student řešil možné přístupy a předložil konkrétní návrhy pro plnění cílů. Pro použití sekundární metody rozpracoval varianty implementace SCR snížení emisí NOx s uvedením výhod a nevýhod. Kladně hodnotím i posouzení aplikovatelnosti sekundární metody SNCR pro podmínky na kotli, jež byla vyhodnocena pro plnění cíle jako neschůdné řešení. Při celkovém návrhu bylo přihlédnuto k uspořádání výhřevných ploch s ohledem na dispoziční možnosti stávajícího kotle. Navržené řešení je po procesní stránce doloženo tepelným výpočtem, jenž byl verifikován na provozní data kotle. Správně byl zpracován výpočet pro zajištění teplotního okna na katalyzátor pro jmenovitý výkon kotle. V souladu se zadáním úkolu obsahuje práce přílohou původní projekt kotle s uspořádáním výhřevných ploch, vlastní návrhy dispozicí jsou součástí práce. Kladně hodnotím logické uspořádání a řešení dopadů a souvislostí ve vazbě na navrhované řešení. Student při zpracování diplomové práce postupoval systematicky a zvládl řešení zadané problematiky. Práce splnila požadavky zadání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 100786