MATEJČÍKOVÁ, E. Stanovení stability přípravku TauroLock [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
Cílem diplomové práce bylo ověření stability antimikrobiální zátky TauroLock zabraňující intravenózní infekci při katetrizaci pacienta při skladování za simulovaných reálných podmínek. Diplomantka v rámci experimentální části zvládla metodiku analýzy rovnovážné plynné fáze (head-space) s plynově chromatografickou koncovkou a kapalinové chromatografie s hmotnostně spektrometrickou detekcí. Výsledky získané analýzou reálných vzorků pak přehledně zpracovala a interpretovala. Velmi kladně hodnotím aktivní přístup diplomantky k řešení zadaného tématu, její schopnost rychle se učit nové věci a tvůrčím zůsobem řešit problémy, které se vyskytly. Předloženou diplomovou práci k obhajobě doporučuji a hodnotím stupněm výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce zpracovává velmi zajímavé a aktuální téma z lékařského prostředí. Teoretická část je velmi rozsáhlá a je v ní podrobně popsána i složitá oblast aplikace zkoumaného přípravku. Kapitolu "Katetrizácia" bych uvedla spíše na začátku teoretické části, než na jejím konci. V experimentální části jsou uvedeny všechny využité metody pro samotnou analýzu degradace přípravku Taurolock včetně diskuze k prováděným optimalizacím. Zde mohly být ke slovnímu popisu vloženy i chromatogramy, případně grafy. V některých místech text práce sklouznul spíše k vyprávění, především při popisu optimalizace metod. Při popisu přípravy vzorků by bylo vhodnější na závěr uvést pro větší přehlednost vše do shrnující tabulky. Výsledky experimentů jsou uvedeny v grafech. Od obr. 21 bych body neprokládala regresní přímkou, neboť se z uvedených výsledků zdá, že ke změně koncentrace došlo spíše skokově (izolované skupiny bodů 0 - 4 týden a 7 - 12 týden). Bohužel právě v důležitém časovém rozmezí (5 - 6 týden) nebylo zřejmě možné provést měření. Studentka v práci také velmi pěkně vysvětluje možné degradační produkty zkoumaného přípravku stejně tak jejich detekci a identifikaci pomocí LC/MS. Závěry práce jsou formulovány logicky a srozumitelně. Vzhledem k tomu, že žádná z mých výše uvedených připomínek není zásadního charakteru, konstatuji, že diplomová práce vyhovuje požadavkům pro diplomové práce na Fakultě chemické VUT v Brně. Doporučuji proto tuto práci k obhajobě a hodnotím ji známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A |
eVSKP id 108447