ZÁVADA, O. Konstrukce zrychlovací frézovací hlavy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Práce zaměřená na návrh frézovací zrychlovací hlavy vychází z rešerše v dané oblasti a používaných konstrukčních prvků u tohoto typu zařízení. Návrh vychází ze zadaných parametrů, které by mělo zařízení splňovat, čehož bylo dosaženo. Konstrukční návrh je podložen patřičnými výpočty. Samotný konstrukční návrh je proveden zdařile. Samotná konstrukce je v práci dostatečně popsána, aby byl jasně pochopitelný princip funkce nástrojové hlavy. Práce byla pravidelně konzultována, student přicházel připraven a s podnětnými dotazy. Práci hodnotím jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce na téma konstrukce zrychlovací frézovací hlavy prezentuje poměrně ucelený postup jak řešit technický problém. Autor předkládá rešerši dostupných řešení, vytipovává vhodné parametry zařízení, obráběcí nástroje atd. Autor se dále věnuje dimenzování a kontrole klíčových prvků jako jsou ložiska, výstupní hřídel, atd. V závěru práce je detailně prezentováno technické řešení vypracované autorem. Práce je poměrně kvalitně a srozumitelně zpracována, obsahuje vše podstatné. Přiložená výkresová dokumentace je rovněž na relativně vysoké úrovni i když je možné nalézt některé nedostatky (např. na výkrese vřetene není uvedeno tep. zpracování, není plně definována geometrie součásti a postrádám geometrickou toleranci jedné z hlavních funkčních ploch, kterou je kužel pro kleštinu). Přes uvedené drobné nedostatky je práce kvalitní, doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 125047