KRŮZOVÁ, S. Stanovení nesteroidních protizánětlivých látek v odpadních vodách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.
Jmenovaná studentka řešila z experimentálního hlediska velmi náročnou studii zaměřenou na stanovení nesteroidních protizánětlivých látek a na posouzení jejich přítomnosti v odpadních vodách. Zpracování této práce úspěšně zvládla. Při plánování svých experimentů vycházela z rešeršní části své bakalářské práce, kterou rovněž zpracovala na velmi dobré úrovni. Pro splnění cílú musela zvládnout některé nové preanalytické techniky i vlastní finální metodu, které jsou založené na separačních metodách. Na základě jejího svědomitého přístupu k řešeným úkolům i vzhledem k úrovni bakalářské práce navrhuji tuto práci přijmout k obhajobě a klasifikuji ji stupněm "A", výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená bakalářská práce je klasického členění. Je zaměřena na využití UHPLC pro stanovení ibuprofenu a naproxenu. Teoretická část začíná uvedením do problematiky vzniku odpadních vod a dále pokračuje pěkně zpracovná část týkající se vybrané skupiny protizánětlivých léčiv. Důkladně studentka zmiňuje metody odběru vzorků, jejich přepravu a skladování. Na tuto část navazuje popis extrakcí a konečné analýzy vzorků vody. Zde bych uvítala větší využití současné literatury a zmínku o konkrétních příkladech z publikovaných studií. Je škoda, že v kapitole chromatografie se vyskytuje celá řada nepřesností nebo zavádějících informací. Možná se tomu dalo předejít využitím vhodnější literatury pro citaci. Obrázek 5 je běžně používaný typ přístroje? V experimantální části jsou uvedeny všechny použité chemikálie a přístroje. V tabulkách najdeme optimalizované metody pro extrakci SPE a analýzu UHPLC. Studentka mohla více zdůraznit svou práci a čas, který věnovala právě optimalizaci metod. Tato činnost je pro další měření stěžejní. Při analýze reálných vzorků z ČOV nebyly použitými metodami analyty stanoveny nad mezí stanovitelnosti, jak studentka shrnuje v kapitole 4.4.2. Mohl zde být uveden chromatogram reálného vzorku. I přes negativní výsledek stanovení léčiv v odpadních vodách byla práce pečlivě a kvalitně zpracována a její závěry jasně formulovány.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 91323