SNÁŠEL, M. Design dětského kočárku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Zvonek, Miroslav

Hodnocení designérských kvalit práce řešení modelu: řešení modelu - D , úroveň tvarové kultivace - B , barevnost navrženého designu - C , grafická úprava výkresů - B. Stavebnicové řešení přináší sebou určité tvarové komplikace. Škoda, že toto zajímavé a konstrukčně náročné řešení je po modelové i tvarové stránce ne zcela dotažené.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Chorý, Tomáš

zpracování modelu: B, úroveň tvarové kultivace: C, barevnost: A, grafická úprava výkresů: B +: snaha o nové technické řešení, variabilita -: tvarosloví dle mého názoru neodpovídá účelu výrobku, evokuje spíš zdravotnický přístroj, postrádám potřebnou „měkkost“ a pocit ochrany a bezpečí pro dítě; spojením funkcí např. u stříšky/madla vzniká příliš hmotný hybrid, který neplní funkci ani jednoho z nich; nedostatečný odkládací prostor; efektní leč z praktického hlediska problematická kolečka (znečištění); problematické jednostranné uchycení madla (nedostatečná tuhost)...

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 9692