ZAJÍC, J. Automatické řízení manuální klimatizace v automobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Bakalářská práce studenta Jakuba Zajíce je, dle mého soudu, kvalitní. Zadání je splněno v plném rozsahu. Práce je dobře strukturovaná a má i dobrou formální úroveň. Má odpovídající rozsah a autor se vyjadřuje, až na drobné výjimky, technicky přesně. Student pracoval zcela samostatně a iniciativně. V průběhu řešení docházel na konzultace dobře připraven a pouze s konkrétními dotazy. Prokázal velmi dobré znalosti a potřebnou kreativitu v oblasti systémového i detailního obvodového návrhu a konstrukce konkrétního elektronického systému. Navržené zařízení realizoval a úspěšně funkčně ověřil.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Student Jakub Zajíc vypracoval velmi kvalitní bakalářskou práci. Požadavky zadání splnil v celém rozsahu. Navržená koncepce zařízení je správná a funkční, což potvrzuje i jeho úspěšná realizace. Zadání nebylo příliš obtížné, ale srudent musel, kromě návrhu a vytvoření úplných konstrukčních podkladů zvládnout i realizaci a funkční ověření navrženého zařízení. Jeho bakalářská práce má odpovídající rozsah (66 stran včetně příloh), je logicky členěna a diplomant používá, až na nepodstatné výjimky, správnou odbornou terminologii. V práci jsem nenašel závažné technické nedostatky. Drobné nepřesnosti spadají zřejmě na vrub pochopitelné malé publikační zkušenosti autora a dobrou odbornou úroveň práce neoslabují. I formální zpracování práce je kvalitní. Student Jakub Zajíc prokázal, že má velmi dobré znalosti a je schopen samostatného vývojářské činnosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 44/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 14655