PLUNDRA, T. Fundamentální analýza vybraných společností na českém kapitálovém trhu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Rejnuš, Oldřich

Cíle jsou dobře vymezeny, struktura práce je logická. Metodologie je na vyhovující úrovni, s použitými metodami souhlasím. Diplomant prokázal schopnost logického myšlení a dostatečnou orientaci v řešené problematice. Část uváděné literatury považuji za zastaralou, některá tvrzení byla převzata bez vlastní úvahy. Citace nejsou vždy přesné, v úvodu je uvedena jiná literatura (resp. vydání) než na konci práce. Cíl práce považuji za splněný, se závěry diplomanta vcelku souhlasím. Otázka k obhajobě: 1/ Jak chápete "umění" co by reálnou investici (str. 16)? 2/ Jak ekonomicky vymezíte "vklad", "úvěr", "půjčku" a "cenný papír" (str. 17)?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji, včetně citací D
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Blank, Martin

Autor se v práci zabývá fundamentální analýzou společností na českém akciovém trhu a prokazuje dobré znalosti řešené problematiky. Práce je jasně strukturovaná a svým obsahem následuje vytyčené cíle. Téma práce je atraktivní. Autorova záverečná shrnutí a doporučení považuji za využitelná v praxi. V celé práci se odráží jeho aktivní přístup a praktická znalost problematiky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 64307