ŽIGO, A. Design akumulátorových zahradních nůžek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresu - B. Jedná se o dvoučepelové akumulátorové zahradní nůžky respektující uspořádání vnitřních komponent za sebou, což je pro manipulaci ve větvích stromů nejvýhodnější. Tvarová struktura je tedy jednoznačná, přiměřeně robustní a základní profil je v bočním pohledu zdynamizován a kompozičně provázán šikminami. Elipsovitý průřez rukojeti podporuje ergonomii a směrovost, pětiúhelník zadní části je dán rozložením baterií a umístěním aretačních zámků a přední tvar vychází z komolého kuželu. Celek je tedy poměrně tvarově bohatý, ale jednotlivé pasáže jsou na sebe čistě navázány a výsledný návrh je homogenní a promyšlený včetně všech jednotlivých prvků (ovladače, klipu na zavěšení, fixace čelistí a dalších detailů). Oceňuji rovněž systematickou práci na vývoji jednotlivých variant nůžek a čepelí, zpracování vizualizací i fyzického modelu. Finální návrh neustrnul u výchozí verze, ale byl kompletně přepracován. Vizualizace jsou realisticky dotažené do rozpadu jednotlivých částí pláště a ilustrativně i všech vnitřních komponent. Barevné řešení je odpovídající danému produktu, textová část obsahuje i schéma poměrového plošného zastoupení barev. Pozitivně hodnotím též grafiku včetně loga a piktogramu asociujícímu funkci. Celkové se jedná o tvarově přesvědčivý a precizně dotažený design. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní řešení designu akumulátorových zahradních nůžek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: úroveň celkové tvarové kultivace - A, barevnost navrženého designu - A a grafická úprava výkresů – A. V úvodu posudku je asi potřeba konstatovat, že není tak úplně jednoduché, v aktuální záplavě podobných produktů i od renomovaných výrobců s velmi kvalitním designem, představit vlastní, původní a vyvážený design. Myslím, že Adamu Žigovi se to do značné míry podařilo. Předložený návrh zahradních nůžek splňuje všechny základní, funkční i ergonomické požadavky a současně přináší vizuálně kultivované řešení, které je do značné míry založeno na efektní kombinaci ploch různé materiálové kvality. Celkový, příjemný, optický výraz je vhodně podpořen barevným akcentem oranžové hlavy šroubu v oblasti čepelí. Rovněž také oceňuji vysokou kvalitu prezentačního modelu. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu design akumulátorových zahradních nůžek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157616