FREITHOVÁ, Š. Distribuce syntetických vonných látek do vodního ekosystému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.
Jmenovaná studentka přistupovala k řešení své bakalářské práce zodpovědně. Aby zvládla řešenou problematiku, vypracovala ucelenou rešerši, která ji umožnila podrobně se seznámit s danou problematikou a zejména naplánovat optimální experimentální řešení. Ke své práci v laboratoři přistupovala značně zodpovědně a svědomitě; pokud si nebyla zcela jistá správností svých pokusů, vše diskutovala v rámci konzultací se školitelkou, a to až do doby, kdy byla přesvědčena o správnosti svých interpretací. V důsledku toho vznikla ucelená studie, která je na vysoké odborné úrovni. . Pro zajištění všech svých experimentů musela zvládnout několik nových preanalytických i analytických metod, se kterými se dosud v rámci svého studia blíže neseznámila. Na základě jejího systematického a pečlivého přístupu k řešení všech problémů a především vzhledem ke kvalitě její vypracované bakalářské práce doporučuji tuto práci přijmout k obhajobě a klasifikuji ji stupněm "A", výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá stanovením syntetických lineárních musk sloučenin v odpadní vodě ze dvou čistíren odpadních vod situovaných v Brně. Práce je napsaná v rozsahu 51 stranvčetně seznamu literatury a příloh. Po jazykové stránce je práce velmi dobré úrovni, bez překlepů a pravopisných chyb. Na základě literární rešerše na dané téma, která byla vypracována v teoretické části práce, byla navržena a následně zoptimalizována metoda pro zakoncentrování a následné stanovení vybraných lineárních musk sloučenin. Pro izolaci a zakoncentrování analytů byla použita SPME a na následnou identifikaci a kvantifikaci byla použita metoda GC/MS-TOF. V práci se nacházelo několik nedostatků: V celé práci se nacházely některé špatně napsané citace více citací dohromady. Cituje se do jedné závorky [8, 9] str.14 - při head-space nepřejde všechen analyt do plynné fáze, ale stanovujeme rovnovážnou plynnou fázi str. 25 - pokud mluvíme o přístroji, mluvíme o plynovém chromatografu (ne chromatogramu) str. 29: Tab. 12 bych zařadila až do kapitoly výsledky str. 37: Graf 4 - nesedí s hodnotami uvedenými v tabulce, je stejný s grafem 6 str. 41: nejvyšší koncentrace byly detekovány u citronellolu a hexylcinnamic aldehydu na obou ČOV. Toto tvrzení nesedí s výslednými hodnotami z ČOV na VFU Brno uvedenými v tabulce 22 str. 44: doporučuji použít anglické definice a české překlady u všech zmíněných zkratek. V práci bylo použito pouze 24 literárních zdrojů převážně z internetu či diplomovývh nebo disertačních prací zpracovaných dříve na FCH. Zárověň zde chybí využití aktuálních informací z odborných článků publikovaných v impaktovaných časopisech, které jsou pro toto zadání dostupné ve velkém množství. I přes výše uvedené nedostatky, splnila práce své zadání a cíle, a proto doporučuji práci k obhajobě s celkovým hodnocením "A".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 91327