HABR, S. Výroba řetězového kolečka u horského kola [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Podaný, Kamil

Rozsah a provedení práce odpovídá stanovenému zadání. Student v průběhu řešení pracoval samostatně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Peterková, Eva

Diplomová práce je zaměřena na výrobu ozubeného kolečka horského kola. Diplomant ve své práci uvedl několik variant výroby dané součásti, které zhodnotil a vybral jako vhodnou technologii přesného stříhání. Provedl patřičné výpočty a navrhl potřebný nástroj a stroj. K práci mám následující připomínky a otázky: - Úvod je velmi obecný, po pročtení této kapitoly není možné usoudit, o čem daná práce je. - U obr. 46 na str. 40 je podivný název. - V úvodním odstavci ekonomického zhodnocení (kap. 5) je uvedena věta, cituji: "Pokud by série nepřesáhla množství 20 000 kusů, zvolená metoda se nevyplatí." ... Vzhledem k tomu, že se jedná o konkrétní závěr, je nutné uvést zdroj, odkud tento verdikt pochází anebo v případě, že ji takto stanovil autor práce, je nutné podat vysvětlení nebo důkaz. - Některé citace použitých zdrojů neodpovídají normě ČSN ISO 690, např. zdroj [4, 6, 9, 15 atd.]. - U výkresů sestavy nástroje je naprosto nevhodné měřítko, což činí výkresy nečitelnými! Dále postrádám alespoň jeden výrobní výkres funkčních částí nástroje. Vzhledem k rozsahu dané práce, je výkresová dokumentace takto nedostatečná.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 47272