KOLÁŘ, V. Porodnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Vojtěch Kolář svou diplomovou prací vstupuje do aktuální a v současnosti zjitřelé diskuze o standardech a budoucím směřování českého porodnictví. Mezi znepřátelené tábory nemocničních porodů (porod jako nemoc) a nekritické domácí přirozené alternativy vkládá koncept tzv. porodního domu, známého především u našich západních sousedů. Kolář pro svou průkopnickou vizi využívá stávající objekt továrny Ergon v jedinečném přírodním areálu brněnských Hádů. Práce, podložená množstvím analýz, reálně reflektuje aktuální situaci v Brně a nabízí regionální alternativu k zamýšlené výstavbě nové porodnice v brněnském campusu.
Práce má dobré téma, které je v současné době aktuální. Celkové zpracování ale obsahuje některé nedostatky, které bohužel znatelně degradují výsledný dojem z předvedené práce. Architektonický výraz stavby je nepřesvědčivě prezentován. Student splnil zadání diplomové práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Urbanistické řešení je definováno stávajícím objektem. Vzhledem k nadstandardnímu předmětu práce - porodnímu domu - by bylo vhodné uvažovat i o nadstandardním řešení okolí objektu a nejen o zbourání nepotřebných objektů a výsadby zeleně. Navržené řešení sice respektuje okolní krajinu, ale nepřináší velkou kvalitu prostoru do bezprostředního sousedství objektu. | |
| Architektonické řešení | C | Architektonické řešení není zcela čitelné. Autor si dává za cíl výrazově eliminovat masivní skelet, avšak nezvolil k tomu odpovídající tvarosloví. Navržené lamely nedělí velké plochy fasády, nýbrž působí při celkovém pohledu jako jedna hmota. Architektonické řešení vnitřních prostor budovy chybí, není jasné, jak mají být ztvárněny jednotlivé vnitřní části objektu. | |
| Provozní řešení | D | Provozní řešení této práce je diskutabilní. Provozy v přízemí nejsou dostatečně odděleny - jídelna - kuchyně - atrium, ředitelna je umístěna za chodbou s WC. Technické mezipatro nešťastně dělí prostor objektu a má navíc nedostatečnou výšku. Do 6 metrů výšky lze jen obtížně vtěstnat 2 kancelářská patra a 2 stropní desky se skladbou podlahy a podhledu. Ideální a často používané řešení by bylo umístit technické provozy na střechu objektu. Zvýšené přízemí by tak bylo možné využít pro reprezentativní prostory porodního domu. | |
| Technicko konstrukční řešení | D | V rámci konstrukčního řešení je zachován stávající skelet budovy. Ne zcela pochopitelně je popsáno umístění operačního sálu a výměny nad ním. Na první pohled jde o práci bez konzultace s experty. Technické řešení fasády není dotaženo. Skladba konstrukcí v detailu obsahuje chyby, které by konzultace s odborníkem před odevzdáním jistě odhalila. | |
| Formální úroveň | C | Práce je po formální úrovni dobře zpracovaná. Detailnější prozkoumání však odhalí chyby, které ji značně degradují - neodpovídající legendy místností, špatné poměrové měřítko, řez není v souladu s půdorysy v oblasti 3-4.NP a atria. Popis architektonického řešení obsahuje nesrozumitelné formulace. |
eVSKP id 100068