KOUTNÝ, F. Mechanické vlastnosti slitiny AlSi9Cu3 zpracovaného technologií SLM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Paloušek, David

Bakalářská práce je rešeršního charakteru. Porovnává a diskutuje současný stav poznání Al-slitin zpracovávaných technologií selektivního tavení práškových kovů laserem. Student prokázal schopnost samostatně řešit zadaný úkol a vyvozovat závěry. Bakalářská práce je na solidní úrovni a je doporučena k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Skřivánková, Vendula

Předložená bakalářská práce dává přehled o možnostech využití hliníkových slitin u technologie Selective laser melting (SLM). Cíle práce jsou částečně splněny. Celá rešerše je zpracována v rozsahu adekvátním k bakalářské práci a lze ji rozdělit na dvě hlavní části – obecný popis hliníkových slitin včetně jejich tepelného zpracování a zpracování těchto slitin technologií SLM. Obecný popis hliníkových slitin je zaměřen především na odlévané materiály a jejich tepelné zpracování. Student uvádí, že doposud nebyly zpracovány žádné studie pojednávající o mechanických vlastnosti slitiny AlSi9Cu3 zpracované technologií SLM, proto se zaměřil slitiny AlSi10Mg a AlSi12. Princip technologie SLM a vliv výrobních parametrů na kvalitu materiálu je popsán přehledně a v dostatečném rozsahu. Na základě rešerše byl stanoven rozsah výrobních parametrů vhodný pro zpracování slitiny AlSi9Cu3. Výsledky jsou popsány pouze v textu, pro lepší přehlednost by bylo vhodné je shrnout do tabulky. Jednotlivé parametry jsou uvedeny v intervalech, ale pro úplný návrh experimentu je třeba také určit postup testování navržených parametrů. Např. pro nalezení optimálního výkonu laseru budou testovány hodnoty 350; 375 a 400 W. Formálně práce obsahuje všechny důležité kapitoly, avšak její přehlednost je narušena špatně umístěnými obrázky. Obrázky jsou umístěni doprostřed odstavců i vět. Přehlednější by bylo umístit je vždy až za odstavec. Celkově práci hodnotím známkou B a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 101288