SVOBODA, S. Systémy syntaktických analyzátorů a jejich využití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Meduna, Alexandr

Celkově hodnotím aktivitu studenta jako průměrnou ač si někdy zajiťoval zdroje informací zcela samostatně. Dosažené výsledky nevyústily v žádnou publikaci. Jeho celkový zájem o téma práce byl průměrný. Hlavní problém ale spočíval v tom, že práce byla dokončena v obtížných podmínkách mé zdravotní neschopnosti.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Informace k zadání Jedná se o druhou opravenou a vylepšenou verzi práce, jejíž původní verze nebyla obhájena. Zadání stávající verze bylo vedoucím mírně upraveno aby korespondovalo k obsahu práce.  Práce byla vypracována dle uvedeného tématu a postupu. Byla poměrně náročná, neboť vyžadovala studium cizojazyčné literatury. Práce nepřekročila zadání.
Práce s literaturou Při získávání a využívání studijních materiálů k řešení práce byl student běžně aktivní.
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Aktivita během řešení byla poznamenaná mou operací, hospitalizací a rosáhlou pracovní neschopností. Komunikace byla prováděna  elektronicky. Komunikoval často.
Aktivita při dokončování Opět je třeba zdůraznit, že komunikace byla poznamenaná mou operací, hospitalizací a pracovní neschopností. Práce byla dokončena v předstihu a její obsah byl konzultován.
Publikační činnost, ocenění Není.
Navrhovaná známka
C
Body
75

Posudek oponenta

Havel, Martin

Dle zadání byl navržen programovací jazyk a naimplementován pro něj překladač, proto navrhuji hodnocení dobře (C).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Náročnost zadání Zadání vyžaduje studium modelů formálních jazyků a překladačů na úrovni bakalářského studia, proto zadání považuji za průměrně obtížné.
Rozsah splnění požadavků zadání Zadání bylo splněno ve všech bodech.
Rozsah technické zprávy Práce obsahuje 42 stran, což považuji na nižší hranici obvyklého rozmezí.
Prezentační úroveň technické zprávy 75 Kapitolu Implementace považuji za zbytečně detailní a dlouhou, což je umocněné slabší kapitolou zhodnocení výsledků nebo detailnějším průzkumem podobných prací. Některé pasáže textu jsou méně srozumitelné a vyžadují opakované přečtení. Pochopitelnost definic snižuje nevyužití matematického zápisu.
Formální úprava technické zprávy 77 Po typografické stránce je práce v pořádku. Po obsahové stránce text obsahuje několik nedostatků. Například v textu chybí některé formální definice (konkatenace řetězců) a v obrázku 2.1 chybí označení počátečního stavu.
Práce s literaturou 90 Práce obsahuje 14 zdrojů. Kvalitu zdrojů považuji za adekvátní.
Realizační výstup 91 Autor implementoval funkční překladač. Zdrojové kódy, komentáře a dokumentace jsou kvalitní.
Využitelnost výsledků U navrženého jazyka není jasné, jestli bude někdy v praxi použit.
Navrhovaná známka
C
Body
78

Otázky

eVSKP id 162691