SLOVÁČEK, M. Monitor bezdrátové sítě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Student vypracoval diplomovou práci na téma Monitor bezdrátové sítě, a to konkrétně sítě ZigBee. Student v práci navrhnul blokovou koncepci bezdrátového monitoru, navrhnul elektronická schémata radiové i digitální části monitoru a realizoval návrh DPS. Vyrobené desky modulárního systému student osadil a oživil. Pro monitorování bezdrátové sítě student sestavil programové vybavení jak pro vlastní řídící mikrokontrolér monitoru jednotlivých kanálů, tak programové vybavení analyzátoru pro PC. Student projevil vysokou úroveň samostatnosti a úsilí při řešení svého zadání. Student postupoval prakticky samostatně jen s nezbytnými technickými a organizačními konzultacemi. Vlastní práce je na vysoké technické úrovni a bylo jí věnováno hodně práce. Vlastní textová část je na dobré úrovni nejen z gramatického, ale i technického a odborného hlediska. Student projevil své technické schopnosti, které odpovídají jeho inženýrským předpokladům.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Práce v úvodní části obsahuje poměrně čtivě zpracovaný úvod do problematiky komunikací obezně a následně do problematiky bezdrátových komunikací. V této části poněkud chybí odkazy na použité literární zdroje, navíc některé použité formulace jsou poněkud zavádějící a z technického hlediska nepřesné. Například ISM pásmo v ČR není 900 MHz, ale 868 MHz; to, že je vysílání všesměrové není dáno WiFi standardem, ale jen a pouze použitou anténou atd. Jsou to sice formální drobnosti, ale v odborné práci na úrovni diplomové práce by se odborné věci měly uvádět jasně a správně. Samotná rozvaha koncepce řešení bohužel už tak důkladně, jako obecný úvod do problematiky, provedena není. Autor jakoby rovnou přikročil k řešení a hledání vhodných komponent pro realizaci zvolené koncepce, aniž by koncepci nějak diskutoval nebo nastínil. Celou prací, která je z odborného hlediska dosti náročnou, se prolíná jistá ledabylost ve formální oblasti, což zbytečně snižuje kvalitu této jinak zdařilé práce. Autor, který se zcela nepochybně soustředil maximální úsilí na technickou realizaci podcenil skutečnost, že text diplomové práce je dokumentací jeho díla a i významová a informační čistota textové části je podstatnou část jeho práce. Např. na straně 42, chybí hodnoty u kondenzátorů C3 a C19. dále pak na straně 50 je uvedeno: "po příchodu 45. žádá nové zařízení o přiřazení MAC adresy". Obsah takto formulovaného sdělení si je sice možno vzhledem ke kontextu domyslet, avšak srozumitelnost textu tím poněkud trpí. Zadání bylo z odborného hlediska mimořádně náročné a autor musel čelit neplánovaným těžkostem z důvodu nedostupnosti krystalu s požadovanými parametry. I přes tyto komplikace, značnou náročnost zadání danou problematikou RF návrhu a navzdory nutnosti používání obtížně osaditelných komponent dokázal splnit požadavky zadání.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 22315