VYBÍRAL, O. Výroba tělesa zástrčky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Podaný, Kamil

Práce odpovídá stanovenému zadání. Uspokojivé hodnocení zohledňuje pravopis, stylistickou úpravu, formální náležitosti a především přístup studenta při zpracovávání.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu D
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Šlais, Miroslav

Předložená bakalářská práce je na dobré úrovni. Autor se však nevyvaroval formálních a dalších chyb. Vnitřní okraj stránek je příliš malý a text u hřbetu špatně čitelný. V práci je proti předpisu zkopírované zadání s podpisem. V kapitole 2 je jsou špatně očíslované rovnice - rovnice 2.2 a 2.3 jsou na str 14 i 16, ale vždy v jiné formě. U obr. 17 je nejednoznačný popis vodorovné osy - jednou je dráha lisu značena e, jednou H. Text v literární řešerži obsahuje pouze základní a strohé informace bez logické návaznosti na danou problematiku. Na str. 21 a 22 se opakuje část textu. Na str. 35 je chybný odkaz na obr. X a přílohu X. V kapitole Seznam použitých zdrojů bych necitoval zdroj generátoru citací.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti E
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 100964