RUDOLF, J. Silikonové formy a jejich využití [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Bakalářská práce na téma Silikonové formy a jejich využití je rozdělena do dvou částí. V teoretické části BP je popsána technologie vytavitelného modelu při využití silikonových forem. Experimentální část je zaměřena na konstrukci a následnou výrobu nástěnného držáku náhlavních sluchátek pomocí technologie přesného lití do silikonové formy. Výsledkem práce je jeden model zhotovený 3D tiskem, další pomocí odlití dvousložkové pryskyřice do připravené formy a jako poslední výroba voskového modelu, který by v dalším kroku sloužil pro výrobu skořepinové formy – pro odlití kovového prototypu držáku. Na obr. 2.29 lze pozorovat funkční ověření vyráběné součástí i její univerzálnost pro další typy náhlavních sluchátek. Práce je zakončena technicko-ekonomickým zhodnocením. Student pracoval samostatně, projevil velký zájem o zadanou problematiku a pravidelně docházel na konzultace. Všechny cíle bakalářské práce byly splněny, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá problematikou odléváni modelů do silikonových forem. Teoretická část práce je popsána na dobré úrovni. V práci se prolíná metoda vytavitelného lití a lití prototypových dílů do silikonových forem. V praktické části je uvedena výroba voskového modelu za použití dvou metod odlévání, popsán rozdíl a výsledek pokusů. Dále je vytvořen model litím pryskyřicového materiálu. V technicko-ekonomickém hodnoceni chybí započtení časové náročnosti a jejích nákladů do nákladů na výrobu, tímto dochází k výpočtu zkreslených výsledků prakticky nepoužitelných. Tento fakt je zde zmíněn, ale je zásadní pro správnost ekonomického hodnocení. V textu bych doporučil lepší strukturovanost. Práce je celkově na dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 91761