SLAVÍČEK, O. Dynamické charakteristiky běžně používaných snímačů tlaku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Diplomant se ve své diplomové práci věnoval dynamickým charakteristikám snímačů tlaku. Vypracoval rešerši popisu dynamických charakteristik tlakových snímačů. Navrhnul měřící trať pro měření dynamických charakteristik. Vzhledem k možnostem laboratoře navrhnul měření v závislosti na frekvenci pomocí budiče. Navrhnul a pomocí CFD výpočtů kontroloval vlnovod použitý při měření. Jako kalibrační etalon při měření použil piezoelektrický snímač f. KISTLER, který je do řádově vyšších frekvencí. Navrhnul postup vyhodnocení a navrhnul matematický model snímače. Konstanty v tomto modelu optimalizoval ve smyslu metodiky nejmenších čtverců s naměřenými daty. Diplomant se orientoval ve zvolené problematice, pracoval samostatně. Bohužel na textu práce je v některých částech patrné časová tíseň diplomanta těsně před odevzdáním práce. I přes tento nedostatek hodnotím práci za A, protože přínos práce a samostatnost studenta byla značná. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a po jejím úspěšném obhájení udělit autorovy titul strojní inženýr.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor proved v souladu se zadáním diplomové práce, definici dynamických charakteristik snímačů tlaku, získaných na základě typických vstupních funkcí. Podle odezvy na tyto vstupní funkce, tj. podle časového průběhu přechodového děje, provedl ocenění dynamických vlastností komerčních snímačů tlaku. Zvláštní typickou funkcí byla funkce harmonická, která byla použita v diplomové práci. V kapitole 3, věnované modelování dynamických soustav, věnoval značnou pozornost matematickému modelu RC článku, který je představitelem soustavy 1. řádu. Je škoda, že podstatně méně prostoru věnoval soustavě 2. řádu, která v prvním přiblížení představuje většinu průmyslových regulovaných soustav. V 5. kapitole, věnované experimentu, prokázal značné úsilí teoretickému návrhu měrné trati, realizaci a vyhodnocení výsledků. S uznáním je možno konstatovat, že experiment tvořil základ diplomové práce. Postup měření a vyhodnocení je zpracován pečlivě. Experiment v závěru potvrdil, že volba modelu využívajícího vlastností soustavy 2. řádu, byla správná. Závěrem je možno označit diplomovou práci jako přínosnou pro praxi tím, že ověřila a dala návrh obecného postupu, jak ověřit dynamické vlastnosti komerčně dodávaných snímačů tlaku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 93053