DOHNAL, M. Návrh optického spektrometru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Cílem této práce byl návrh a sestavení optického spektrometru. V úvodní části jsou představeny dispersní prvky, které slouží jako základ optických spektrometrů. Student navrhl metodiku kalibrace sestaveného přístroje, provedl experimentální měření a porovnal naměřené výsledky s výsledky dané profesionálním zařízením. Součástí práce je i program pro vyhodnocení naměřených dat. Práce má logickou výstavbu, je přehledná. Tuto bakalářskou práci považuji za kvalitní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Cílem této práce bylo seznámit se s funkcí optického spektrometru. Student měl analyzovat jednotlivé komponenty, ze kterých se skládá a navrhnout vlastní spektrometr. V teoretické části jsou popsány prvky použitelné pro spektrální rozklad optického svazku a rovněž popsány použitelné detektory. Nejen v teorii ale i v praktické části se objevují nepřesnosti, například nazvání děliče svazku hranolem může být matoucí. Student navrhl měřící pracoviště a metodiku kalibrace, dále provedl experimentální měření a získané výsledky porovnal s výsledky změřenými pomocí spektrometru Avantes. Student odvodil chyby měření ke kterým může dojít, nejeví se mi však že by zvážil veškeré chyby ke kterým může dojít a jak těmto chybám předcházet. Student navrhnul pouze jedno měření, za použití referenčního laseru a přesného nasměrování svazku a jeho rozkladem na difrakční mřížce, vhodné by však bylo uvést srovnání více metod. Dále bych uvítal lepší popis vyhodnocovacího program. Navzdory uvedeným nedostatkům je práce přehledná, bez větších chyb.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 42/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 14510