VAVRINEC, L. Konstrukční specifika palubních letadel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
V rešeršní bakalářské práci věnované konstrukčním prvkům palubních letadel byly obsaženy všechny aspekty popsané v cílech práce a cíle práce tak byly splněny. Práce je vhodně strukturována s ohledem na základní koncepty letadlových nosičů a popisované konstrukční prvky. Technické vyjadřování autora je na dobré úrovni, práce je vhodně doplněna vyobrazeními. Student rozvrhnul práci a zvolil její obsah zcela samostatně, konzultaci využil až v dokončovací fázi. Některé části jsou tak obsahově zaměřeny odlišně od původního záměru tématu. Informace v některých kapitolách působí duplicitně a mohly být nahrazeny rozvedením souvisejících částí. Rovněž práce s citacemi by si zasluhovala větší pozornost. Celkově je však práce zdařilá a může sloužit jako čtivé a přístupné uvedení do tématu. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá rešerší v oblastí konstrukčních zvláštností palubních letadel. Práce je vcelku přehledně členěna. Lze vyzdvihnout, že student se průřezově snažil zahrnut celé téma, včetně požadavků na letadlové lodě a uvádí velké množství příkladů, byť některé mohly být více rozepsány. U popisu konceptů a principů funkce lze narazit na informace o jejichž správnosti by bylo možno diskutovat. Správnost tvrzení však ověřit nelze protože u velké části obecného textu chybí odkazy na citace. V závěru je uvedeno 34 informačních zdrojů, ale na třetinu z nich není v textu vůbec odkázáno. V práci tak vznikají celé strany textu bez uvedené citace. Tato skutečnost značně komplikuje možné další využití práce, což je škoda, protože mám za to, že téma může být zvlášť pro civilního čtenáře zajímavé a přinést nové informace. Jinak ale práce splňuje nároky na technický text a nesklouzává k populárně naučnému stylu, což oceňuji. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 140028