ONDRÁČEK, M. Tepelné čerpadlo vzduch-voda [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Student v průběhu zpracování bakalářské práce pracoval systematicky, samostatně zpracovával podklady a vyhledával informace k řešenému problému. Miroslav Ondráček prokázal, že je schopen samostatně zpracovat zadaný úkol v požadované kvalitě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je koncipována spíše jako rešerše vedoucí k seznámení se s využíváním tepelných čerpadel. S ohledem na zadání a obecné zaměření bakalářského studia řešitele, práce splňuje zadání. Práce je graficky a stylisticky v celku dobře zpracována. Po této stránce bych doporučil použít vetší a přehlednější obrázky v části popisující druhy tepelných čerpadel. Jako slabží se ukazuje část ekonomické porovnání provozních nákladů. Není zde udán žádný zdroj vstupních údajů pro výpočet. Přes tyto drobnosti práci hodnotím dobře a doporučuji ji k obhajobě.
eVSKP id 11233