KLÍČ, D. Prostředky pro automatizaci testovacího prostředí a jeho kontrolu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Pan Klíč pracoval zodpovědně, iniciativně a vytvořil hutných 111 stran textu. Bohužel, naprosto převažující část textu se věnuje popisu existujícího stavu techniky (kap. 2 a 3) a speciálně testovacích procesů a zvyklostí ve firmě Porsche Engineering (kap. 4 a - minimálně z části - 5). Na vlastní práci (kap. 6) zbývá pouhých 18 stran, ze kterých je ovšem obtížné (v příloze nejsou přiloženy zdrojové kódy) - pokud ne nemožné - posoudit vlastní rozsah práce (viz např. zmínka v prvním odstavci na str. 93). Naprosto nepochybuji o tom, že student odvedl spoustu praktické programátorské práce, seznámil se s komplexním HW/SW systémem testování, splnil zadání práce a prokázal schopnost samostatně inženýrsky pracovat. Bohužel se mu tuto práci nepodařilo vtělit do textu diplomové práce a především - přes řadu cílených a opakovaných upozornění - jasně oddělit práci firmy od své vlastní. Celý text je přitom psaný zbytečně rozvláčně, autor používá extrémně dlouhé odstavce a jakkoli je nutno ocenit psaní práce v angličtině, formulace jsou místy opravdu obtížně srozumitelné. Výše uvedeným nepříjemnostem by se jistě dalo předejít, kdyby se student držel doporučení a konzultoval strukturu práce dříve než těsně před odevzdáním.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce počtem slov dvojnásobně převyšuje obvyklou délku diplomových prací, což se negativně projevuje na její srozumitelnosti a taktéž tím, že se některé informace v textu opakují (především v části vývoje aplikace). Nedokážu vyhodnotit výsledek autorovy práce, jelikož aplikace a zdrojové kódy nejsou v přílohách dostupné a ze stejného důvodu nemohu posoudit autorův podíl na výsledné práci. Při tako obsáhlém programu bych očekával hlubší popis komunikační struktur a detailněji segmentovanou vizualizaci datových toků mezi jednotlivými částmi programu. Jeden z cílů není v práci řešen, i když v úvodu je zmíněno, že bylo dohodnuto, že řešen nebude. HiL testování elektronických systémů automobilů je velmi komplexní úkol, který obvykle vyžaduje mnoho procesní práce. Z tohoto důvodu věřím, že práce bude mít praktický užitek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 125003