POZDÍŠEK, D. Přenosné automatizované pracoviště pro měření vzduchotechnických veličin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Diplomová práce se zabývá automatizovaným měřícím pracovištěm pro měření vzduchotechnických veličin. Student k řešení tohoto problému přistupoval zodpovědně a pravidelně konzultoval dílčí části řešení. Student pro realizaci zařízení musel zvládnout teorii hydromechaniky související s měření vzduchotechnických veličin. Vlastní měřicí pracoviště je zpracováno podle mých představ a je plně funkční. Navíc řídící a měřicí část je univerzální a je možné ji použít i pro jiné měřící zařízení lišící se tvarem i rozměry. Výsledek této diplomové práce bude využíván jednak při výzkumných a vývojových afektivitách a také při výuce. Celkově diplomovou práci hodnotím jako velmi zdařilou, zejména s ohledem na její praktickou využitelnost a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Pozdíšek se ve své diplomové práci zabývá návrhem a realizací přenosného automatizovaného pracoviště pro měření vzduchotechnických veličin. Práce je logicky a přehledně rozčleněna na rešeršní úvod, návrh zařízení a jeho samotnou realizaci. Rešeršní část se zabývá možnými způsoby měření různých vzduchtechnikých veličin a také dostupným hardwarem, který je zároveň potenciálně použitelný pro realizaci zařízení. Praktická část je věnována návrhu a realizaci jednotlivých komponent výsledného zařízení. Kladně hodnotím například úpravu dostupného regulátoru otáček tak, aby bylo možné jej ovládat elektronicky pomocí Arduina a aby byla zároveň zachována jeho původní funkcionalita. V kapitole 6.1, kde je ověřována správná funkce zařízení při měření chrakterisitky ventilátoru bych vytknul, že nejsou zaneseny do grafu zároveň naměřené a referenční hodnoty, případně jejich rozdíl, aby bylo možné lepší porovnání. Některé obrázky (např. Obr.43) jsou díky nízké kvalitě špatně čitelné. Rovněž se zdá nepraktické, že musí být použity zároveň vždy dva různé tlakoměry – nelze použít dva stejné. Práce je zpracována výborně a má přiměřený rozsah. Jsou splněny všechny cíle i formální požadavky. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A-výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 125637