NUNVÁŘ, R. Malá aktivní integrovaná anténa [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Raida, Zbyněk

Cílem projektu bylo prozkoumat postupy modelování planárních antén s aktivními polovodičovými prvky v programu ANSOFT Designer. Výsledky modelování měly být případně ověřeny experimentem. Student se seznámil s konceptem flíčkové antény s tranzistorovým oscilátorem a popsal postup modelování. Výsledný model student realizoval. V práci však postrádám podrobné porovnání výsledků modelování s výsledky publikovanými a výsledky změřenými. Bez těchto porovnání lze stěží práci zhodnotit. Na druhou stranu vysoce oceňuji aktivitu studenta a jeho zapálení pro řešení problémů, s nimiž nemáme zkušenosti. Z formálního hlediska je práce zpracována na dobré úrovni. Oceňuji aktivní práci studenta s literaturou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání C 35/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce B 16/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Pokorný, Michal

Student se v práci zabýval aktuální problematikou aktivních integrovaných antén. V úvodu práce postrádám přehled a úvod do této problematiky, který je možno dohledat pomocí doporučené literatury. Z toho také plyne nejasný účel a princip činnosti navrhované antény. Práce vychází z jednoduché flíčkové antény, jejíž postupnou modifikací a doplněním o aktivní prvek student zkoumá vlastnosti navrhované struktury. Výsledný návrh se je inspirován konstrukcí oscilátoru s integrovanými vyzařujícími elementy uvedený v použité literatuře. Přímé srovnání dosažených výsledků a výsledků publikovaných v literatuře by mělo být detailnější. Celkově je práce zpracována na dobré úrovni a je zřejmý tvůrčí přístup studenta. Po formální stránce je práce bez vážnějších výhrad, jen s občasnými chybami ve značení vývodů tranzistoru a drobnými překlepy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce C 35/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse E 11/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
C
Body
75

Otázky

eVSKP id 22048