GEFFERT, M. Framework pro modelování a predikci událostí ve fotbale. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Celková práce studenta byla pravidelná a student měl jasnou motivaci k dokončení práce. Vlastního plánu se držel a pravidelně reportoval pokrok. Během řešení nedošlo k žádnému problému. Vytvořený nástroj je podle mě funkční. Odevzdání též proběhlo hladce a bez časové tísně. Práce byla představena na studentské soutěži Excel@FIT a navrhuji ji zařadit do IT Spy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Jedná se o vlastní zadání studenta, které hodnotím jako nadprůměrně obtížné. Zadání bylo splněno. Cílem bylo prozkoumat možnost automatizace sázení na fotbalové zápasy (ověřit možnost vytvoření profitabilní strategie a analýzy dostupných dat a příznaků). Dosažené výsledky hodnotím jako výborné. Jedná se o netradiční téma s vyšší komplexitou. | ||
| Práce s literaturou | Student literaturu získával samostatně a aktivně. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student konzultoval pravidelně každých 14 dní. Byl vždy připraven a předvedl pokrok. S vedoucím detailně diskutoval další kroky. Student měl od začátku jasnou představu o výsledku a intenzivně pracoval na realizaci programové části, sběru dat a technik pro tvorbu automatických strategií. Psaní textu bylo též zahájeno s dostatečným předstihem. | ||
| Aktivita při dokončování | Aktivita při dokončování byla poklidná, text byl dodán ke kontrole cca 2 týdny před odevzdáním. Bylo navrženo několik úprav struktury a jazyka. Po zapracování připomínek byl text ještě jednou zkontrolován vedoucím. Kód nástroje a experimetny byly dokončeny včas. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Práce byla publikována na Excel@FIT . Kód nástroje zveřejněn nebude a bude dále rozvíjen studentem. |
Navzdory drobným výhradám k úpravě technické zprávy se jedná o velmi zdařilou diplomovou práci, kde student jasně prokázal, že dovede tvůrčím způsobem uplatnit nabyté vědomosti pro řešení netriviálního problému a postupným laděním se dostat k velmi solidnímu řešení. Jednotlivé kroky zlepšování jsou dobře motivované, nejedná se o střelbu naslepo a naopak je patrné, že vychází z dobrého porozumění řešenému problému i používaným technikám. Pečlivost věnovaná vyhodnocení jasně ukazuje, že se nejedná o pouhé intelektuální cvičení, ale poctivou inženýrskou práci, což je jen podtrženo studentovou ochotou investovat vlastní hotovost do sběru dalších dat. Práci doporučuji k reprezentaci fakulty na soutěžích typu IT SPY.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Jedná se o prakticky orientované zadání, k jehož důstojnému zvládnutí ovšem nestačí doménová znalost a softwarové inženýrství, ale rovněž slušný rozhled v technikách strojového učení a ochota špinit si ruce sběrem dat. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | Student odvedl lehce nadstandardní množství smysluplné práce, rozsah technické zprávy tomu odpovídá a s bagatelními výjimkami je informačně bohatý. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 90 | Technická zpráva předkládá všechny relevantní poznatky z literatury, návrh řešení i jeho vyhodnocení v dobrém logickém pořádku. Popis experimentů, jimiž dílo vrcholí, je výtečným kusem textu, kde je jasné, co jsou východiska, metody a dokonce lze tušit rozdíl mezi diskusí a závěrem; na poměry aplikačně orientovaných diplomových prací se jedná o zářný záblesk vědecké metody. Experimenty považuji za dostatečně přesvědčivé, abych byl ochoten výslednému systému svěřit menší množství peněz vydřených v potu tváře. | |
| Formální úprava technické zprávy | 80 | Celkový dojem z technické zprávy, tak jak je vysázena, je dobrý; zvlášť vysoko hodnotím úsilí věnované demonstraci použitých metod strojového učení (obr. 2.4, 2.5 a 2.6), dohromady má práce velmi sourodý vizuální styl. Z jazykového hlediska je psána čtivou slovenštinou, v níž mimo (ne)umisťování interpunkčních čárek neshledávám závad. Mezi opakované typografické nešvary naopak patří nesprávná sazba znaku pro procenta bez mezery, tabulky s přebytkem vertikálních i horizontálních čar a ve finále i s dost divokým užitím barev (extrémem je tab. 6.4). | |
| Práce s literaturou | 90 | V technické zprávě je naprosto zřejmé, co je převzato z literatury a co jsou řešitelovy vlastní myšlenky. Samotné bibliografické citace jsou v souladu se zvyklostmi. | |
| Realizační výstup | 90 | Implementační úroveň programového řešení je nadstandardní. Na poměry experimentální práce v oblasti strojového učení se jedná o mimořádně čistý kód, který obstojí hodnocení z hlediska softwarového inženýrství a naprosto překonává běžnou úroveň vědeckého kódu. | |
| Využitelnost výsledků | Práce posouvá hranice známého a vzhledem ke konkrétnímu překonání dosud publikovaných systémů by obstála na vhodné konferenci, možná i v časopise. |
eVSKP id 156692