AVRAMOVIĆ, N. Automatické testování 10GbE zařízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Fujcik, Lukáš

Posudek vedoucího se z velké většiny opírá o názory konzultanta Ing. Petra Grillingera, Ph.D., který byl v průběhu řešení se studentem v úzkém kontaktu. Pan Avramovič se zpracování bakalářské práce chopil velice zodpovědně. Pravidelně konzultoval technické problémy, na které narazil s experty v daném oboru a pečlivě nastudoval literaturu. Při implementaci se držel firemních procesů a standardů pro psaní syntetizovatelného kódu a verifikačního prostředí. Výsledkem jeho práce je použitelný testovací modul pro 10GbE, který využívá moderních verifikačních metod. Práce samotná je více obsáhlá, než je nezbytně nutné, ale to je dáno komplexností zpracovávaného tématu a množstvím citované literatury. Po jazykové a formální stránce by si práce zasloužila určitá vylepšení, ale chyby se týkají většinou pouze neobratných formulací či problémů s použitím angličtiny jako cizího jazyka. Velice pozitivně hodnotím píli, s jakou se student věnoval jak teoretické přípravě, tak praktickému zpracování. S většinou použitých technologií a metod se setkal poprvé a k jejich osvojení musel čerpat z anglicky psané literatury. Z práce je znatelné, že je student podrobně obeznámen s danou problematikou. Student efektivně využil dostupnou literaturu a získané znalosti použil pro zdárné dokončení bakalářské práce. Cíle práce se podařilo splnit.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Dvořák, Vojtěch

Předložená bakalářská práce se věnuje návrhu testeru pro zařízení v síti Ethernet. V teoretické části student rozebírá problematiku verifikace a uvádí stručně představení Ethernetu. V praktické části je popsán návrh verifikačního IP modulu pro testování rozhraní XGMII a návrh vlastního testeru. Práce je psána v angličtině s občasnými překlepy a gramatickými chybami, místy je těžké porozumět myšlence textu. Teoretická část práce je dle mého názoru zbytečně obsáhlá a příliš obecně zaměřena. Doporučil bych některé úvodní kapitoly práce vypustit (např. kapitola 1.1 popisující abstrakci digitálních obvodů) a naopak více prostoru věnovat detailnímu popisu testeru. Po odborné stránce je práce na dobré úrovni, fuknčnost kódů je podpořena simulacemi. Na základě uvedených faktů práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A/90 bodů.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 94109