POLÁCH, M. Segmentace obrazu nevyvážených dat pomocí umělé inteligence [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.
Praktická část práce je zpracována na výborné úrovni, student splnil zadání a iniciativně přinášel vlastní řešení problémů. Vzhledem k náročnosti úkolu student dosáhl výborných výsledků, vyzkoušel několik různých časově náročných řešení a navrhl vlastní řešení problému (střední tesaraktická chyba). Teoretická část práce je zpracována velmi dobře, student dokázal chápání problematiky na hlubší úrovni. Po formální stránce je práce zpracována uspokojivě, práce obsahuje některé prázdné stránky (např. strana 16). Chybí citace zdroje některých informací (např. kapitola 1.3). Přes formální nedostatky a vzhledem k výborným výsledkům v praktické části hodnotím práci známkou A - 95 bodů.
Student se ve své práci věnuje velice aktuální a složité problematice silně nevyvážených datasetů a cíle práce zcela splnil. Teoretická část práce je popsaná stručně, ale za to věcně a výstižně. V praktické částí pak student popisuje celý postup trénování včetně popisu instalace knihoven a nástrojů. Dále student podrobně popisuje a zkoumá různé ztrátové funkce a jejich kombinace k dosažení co nejlepších výsledků. Nachází dokonce chyby v implementaci fokální ztráty a sám navrhuje vlastní opravu. Byly provedeny různé experimenty a popsány různé problémy při 3D segmentaci, pro které student navrhuje vhodná řešení. V práci není kapitola s výsledky práce, všechny výsledky jsou popsány přímo v praktické části u jednotlivých logických celků a jsou vhodně interpretované a velice dobře diskutovány a není zde žádných pochyb o autorově hluboké znalosti problematiky. Hlavním výstupem práce je, že fokální ztráta vykazuje zlepšení na silně nevyvážených datasetech. Po formální stránce práce obsahuje několik nedostatků jako neodborné vyjadřování, překlepy, prázdné strany textu, odsazen text po stranách vlevo a vpravo a nekonzistentní používaná první osoby jednotného a množného čísla, většina práce je ale psána v jednotném čísle. U některých teoretických částí se domnívám, že autor zapomněl uvést citace, protože žádný z textů není zkopírován stylem copy/paste a ani nic z toho autor v textu nevydává za svoji práci, popsané metody jsou obecně známé, nicméně u některých citace chybí. Práci považuji za zdařilou a vzhledem na výše uvedené nedostatky hodnotím práci 82 B.
eVSKP id 118179