HUDEC, J. Vizualizace výrobních podkladů ve firmě IFE Brno [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Diplomová práce se zabývá možnostmi využití vizualizace pro usnadnění práce pracovníkům montáže. Diplomant analyzuje současnou situaci v podniku IFE. Dále uvádí obecné rozčlenění prostředků (software), kterých lze k vizualizaci použít a rozebírá využití těchto prostředků v podniku v oblasti montáže. V kap. 3 je provedena ucelená analýza montážních procesů pro jednotlivé produkty montáže ve firmě (dveřní křídla, pohony dveřních křídel, schody). V kap. 4 je detailně analyzován postup vizualizace podkladů pro pracovníky montáže. Dále je proveden praktický experiment, který zjišťuje následnou efektivitu práce s různými formami montážních podkladů (textový postup montáže, postup ve formě sekvence fotografií, postup ve formě 3D modelu - výstup ze software, který je propojen s konstrukčním programem). Experiment prokazuje velký význam vizualizace montážních podkladů. Zde by bylo možná vhodné více specifikovat podmínky, za kterých byl prováděn (např. uvést věkovou strukturu lidí, kteří prováděli testovací montáž). Práce obsahuje také analýzu obou variant vizualizace (tj. sekvence fotografií a 3D modelu). Tato analýza vede k závěru, že optimální varianta z nákladového hlediska je vizualizace ve formě 3D modelu a navrhuje rozšířit tuto variantu i na ostatní oblasti montáže. Dosud se provádí pouze u pohonů dveřních křídel. Diplomant také správně předpokládá, že její aplikace je omezena složitostí montážních sestav. Práci hodnotím jako zdařilou, přínosnou nejen pro podnik IFE, ale i pro ostatní podniky, které provádí montážní práce, zvlášť ve větším rozsahu. Mám výtku k užší teoretické základně východisek možností vizualizace montáže i když v současné době přicházejí v podniku IFE prakticky v úvahu asi jen 2 výše zmiňované možnosti. Vlastní řešení má určité rezervy v hloubce rozpracování. Týká se to zejména experimentu zjišťující efektivitu práce s montážními podklady. (Historie společnosti IFE s vlastní prací souvisí pouze okrajově). Formální úprava je na odpovídající úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce, zabývající se vizualizací pracovních postupů je z větší části popisná, informuje o známých a užívaných praktikách, neobsahuje výkresy popisovaných technologických představitelů,převažují slovní pasáže .Ekonomické vyhodnocení ,spočívající v porovnání pracnosti montáže dětské stavebnice při užití porovnávaných metod a pracnosti montáží popisovaných dílů vagonů lze brát snad jen informativně ,stejně jako celkový roční přínos zkoumaných metod k produktivitě práce montáží, vycházející z téhož základu. Vlastní přínos autora lze tak nalézt snad jen v návrhu a úpravě symboliky üžívané v přípravě výrobních podkladů. Je ale možno označit tuto práci jako drobný přínos výrobní praxi a proto jsem ji ohodnotil jak je výše uvedeno.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 38089