JAHODOVÁ, M. Pevnostní návrh potrubí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Bc. Miroslava Jahodová částečně prostudovala dostupné zdroje nutné pro teoretickou přípravu diplomové práce. Seznámila se s problematikou pevnostních výpočtů potrubí a tlakových nádob při zvýšené teplotě. Na základě výpočtů navrhla základní parametry transferového potrubí, používaného v mnoha aplikacích v průmyslu. Vysoké teploty, jimiž byl kolektor zatížen, jsou již v oblasti tečení materiálu, což klade zvýšené nároky na postup výpočtu. Po provedení dimenzovaní jednotlivých potrubních prvků dle technických norem provedla tepelně dilatační analýzu metodou konečných prvků při použití programu CAESAR II. Taktéž navrhla vhodné uložení potrubní trasy i za pomocí pružných elementů. Studentka splnila body zadání diplomové práce. Tato diplomová práce byla nadprůměrně náročná. Grafická i obsahová úroveň je velmi dobrá. Při zpracovávání problematiky studenta projevovala schopnost samostatné práce, zvídavost, cílevědomost a vždy preferovala složitější, ale přínosnější řešení. Velmi příznivě hodnotím fakt, že s prací na diplomové prací začala již ve čtvrtém ročníku, což poskytlo prostor pro diskusi nad souvisejícími tématy a tak problematiku prostudovat hlouběji.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Tato práce se zabývá problematikou pevnostního návrhu potrubí. Úvodní rešeršní část popisuje deformaci způsobenou creepem, katalytický kontinuální reforming, normu pro návrh kotlů a tlakových zařízení ASME a také odvození axiálního a radiálního napětí. Jednotlivé názvy kapitol rešeršní části, jakožto i jejich obsah, působí neuceleným dojmem. Na místo kapitoly odvozující axiální a radiální napětí bych uvítal např. obrázek a popis řešené geometrie potrubí či další způsoby deformace této geometrie. Dále v obrázku 1.4 chybí popis veličin jednotlivých os grafu. Následující kapitola je věnována pevnostním výpočtům potrubních prvků. Diplomantka v této části správně pochopila princip normy ASME Div. VIII, ČSN EN 12952-3 (pro výpočet vodotrubných kotlů) a ČSN EN 13480-3 (pro výpočet kovových průmyslových potrubí). Ve výpočtové části se ovšem vyskytlo několik podstatných nedostatků jako například neoznačení polotovaru materiálu (trubka švová nebo bezešvá) či u českých materiálových ekvivalentů číslo normy a její rok vydání, což může vést k nesprávnému výpočtu dovoleného namáhání dle jednotlivých norem. Dále diplomantka řeší návrh den (eliptických, sférických, polokulových a plochých) a vyztužení otvorů, aniž by tyto části byly znázorněny na potrubních schématech, což vede k otázce, zdali jsou tyto části vůbec obsaženy v potrubní geometrii. Kapitola 3 s nevhodně zvoleným názvem „Návrh a optimalizace uložení potrubí“ pojednává o teplotních dilatacích potrubí, kompenzačních prvcích a typech podpor. Kapitola 4 se zabývá výpočtem potrubní trasy. Tyto výpočty byly provedeny v programu CEASAR II ve třech reálných zátěžných stavech. Výsledky z těchto výpočtů byly konfrontovány s dovolenými silami a napětími. Diplomantka v následujících kapitolách provádí nápravná opatření vhodným umístěním podpor v místech, kde došlo k překročení dovolené meze. Tyto následující kapitoly považuji za zdařilé. V kapitole 7 se diplomantka zabývá výběrem vhodných pružinových závěsů. Součástí diplomové práce je zhotoven výkres izometrie potrubí. Je patrné, že diplomantka zhotovovala diplomovou práci ve značné časové tísni. Přes všechny výše zmíněné nedostatky byla práce zpracována na dostatečné úrovni a doporučuji ji tudíž k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83865