ČASTULÍKOVÁ, V. Metody počítačové vizualizace proudění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudek vedoucího

Urban, Ondřej

Cílem bakalářské práce bylo podat přehled z oblasti vizualizace dat popisujících proudění a provést vizualizace dodaných dat ze simulací proudění ve vírovém generátoru, kde je přítomen tzv. vírový cop. Rešerše měla být jen stručná, zaměřená pouze na metody používané při vytváření počítačových vizualizací proudění. Těžiště práce mělo ležet v analýze a zpracování dodaných dat, která jsou zajímavá tím, že zachycují i část turbulentního spektra, protože pro výpočet byl použit hybridní model Stress-Blended Eddy Simulation (SBES). Autorka k práci bohužel přistoupila přesně opačně, příliš mnoho času věnovala teorii, a to i tématům vzdáleným cílům práce, která nakonec raději nebyla do výsledného dokumentu zařazena. Na samotnou tvorbu vizualizací potom nezbyl dostatek času, takže byly provedeny jen některé základní a některé plánované chybí úplně (např. srovnání proudnice, trajektorie a emisní čáry nebo použití metod pro identifikaci jader vírů). V textu se občas vyskytují různé formální, logické a pravopisné nedostatky. Kapitola o softwarech pro vizualizaci dat je zařazena poměrně nevhodně, lepší by bylo zařadit ji jako podkapitolu do kapitoly 3. Některé citace považuji za nadbytečné, protože jde o základní fakta, která jsou navíc citovaná ze sekundárních zdrojů. I přes nevyužití velkého potenciálu, který práce měla, ji doporučuji k obhajobě a po úspěšném obhájení navrhuji hodnotit ji známkou C.

Posudek oponenta

Štefan, David

Bakalářská práce je kvalitně napsána s pěknou grafickou úpravou a splňuje všechny cíle zadání. Autorka se kromě různorodých vizualizačních metod v oblasti výpočtového modelování také stručně seznámila s matematickou teorií vířivého proudění. Většina prezentovaných vizualizací je provedena na výsledcích z CFD simulací na takzvaném vírovém generátoru. V práci jsou často komentované geometrické detaily a jevy, které jsou předmětem proudění v tomto vírovém generátoru – například jak je na straně 28 uvedeno: „…víru v pravé části.“. Pro lepší představu nezaujatého čtenáře by bylo vhodné uvést jednoduché schéma tohoto zařízení se stručným popisem hlavních částí a sledovaného proudění. V tomto případě by také bylo vhodnější uvádět termíny „spirální vír“ na místo „vírový cop“ a „difuzor“ na místo „sací trouba“. Termíny „vírový cop“ a „sací trouba“ jsou úzce spjaté s vodními turbínami, kdežto proudění ve vírovém generátoru je spíše obecného charakteru. Závěr práce je stručný a lehce kostrbatý v provázanosti jednotlivých odstavců. Jedním z aspektů, kterým by práce mohla být eventuálně obohacena, je problematika vhodného srovnání vizualizovaných dat z CFD výpočtu s experimentálními výsledky. Práce obsahuje malý počet formálních nedostatků, jako například na str. 37 je v rámci odstavce pojednávajícím o Normalizované helicitě odkaz na obrázek 2.3. Nicméně ten znázorňuje iso-plochy Q-kritéria. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 116109