KOLÁČEK, L. Traktorový návěs pro dopravu chmelové révy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student Lukáš Koláček ve své práci věnuje koncepci unikátního návěsu do nosnosti 5 t pro dopravu chmelové révy z chmelnic na česací středisko. Student s tímto zadáním projevil zájem o tuto oblast konstrukce přípojných vozidel. V prvních dvou kapitolách práce student provádí rešeršní studii konkurenčních typů návěsů, která je pro tuto speciální oblast použití velmi nízkého počtu obdobných vozů. Dále pak definuje platné legislativní požadavky kladené na návěsy. Následně pak podrobně popisuje konstrukci návěsu s řízenou nápravou z hlediska konstrukce rámu návěsu, nápravy, točnice, brzdění, pneumatik. připojovacích typů k traktoru pro oj a řetězového dopravníku pro řízené vykládání nákladu. V kapitole 4. navrhuje funkční, rozměrové a silové hodnoty parametrů a následně volí podle katalogových parametrů komponenty rámu, nápravu, dopravníkové zařízení a další. Dále pevnostně kontroluje v kapitole 5. důležité součásti návěsu, jako jsou hydraulicky ovládané bočnice a rám návěsu. Výhrady k textové části práce nemám. K výkresové dokumentaci mám výhrady k způsobu provedení sestav, kdy byl oddělen výkres pozic s kusovníkem od výkresu s rozměrovými kótami. Student jistě chtěl zpřehlednit sestavu a jeho záměr lze pochopit, ale není to v souladu se zásadami technického kreslení. Dílenské výkresy jsou bez výhrad. Bakalářská práce splnila požadavky a cíle zadání. Rozsah rešerše je úplný dle zadání. Z hlediska formálnosti a logického uspořádání je práce na velmi dobré úrovni. Po stránce grafického zpracování nemám připomínky. Student se odvolává na citace zdrojů informací, obrázky a tabulky v textu. Schopnost interpretovat své výsledky v práci jsou u studenta na velmi dobré úrovni. Práce je přínosná a student v ní prokázal zájem o problematiku v oblasti zemědělských návěsů. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B |
Tato práce začíná vhodnou rešerší a rozborem legislativy. Následuje návrh koncepce, strojařsky propracovaný v konstrukčních uzlech. Technické popisy a vyobrazení prokazují kvalitní schopnosti autora. Výpočtová část je provedena ve velkém rozsahu, dle dostupné literatury a dle technických schopností autora. Obr. 36 mohl být vhodněji prokreslen též vzhledem k k zatížení působícími silami. Sestava návěsu postrádá některé důležité kóty, jiné jsou zbytečně uvedeny dvakrát. Výkresová dokumentace, výpočet i technická zpráva představují kvalitní úroveň znalostí autora. Tuto práci doporučuji k obhajobě dle zde uvedeného hodnocení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 148182