MATĚJÍČEK, M. Projekt štíhlé výroby a implementace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Práce byla zpracovávaná po celý závěrečný rok bakalářského studia. Konzultace vykazovaly zájem a motivaci pro danou problematiku, rychle odstraňovaly diskuzní oblasti řešení a porovnávaly je s dovednostmi pro možnou realizaci.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | Hlavní cíl, podložený dílčími cíli návrhy řešení, byl v celém rozsahu odstranění prostojů a zkrácení času ke zpracování produktu naplněn. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Postup zpracování vyšel z teoretické přípravy zpracování analýzy současného stavu provozu i návrhu řešení. Metody použité pro grafické zobrazení názorně dokumentují současný stav i návrh nového layoutu provozních podmínek. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Návrh řešení předkládá realizovatelné náměty na odstranění zásob rozpracované výroby i úspory výrobních ploch po možné realizaci. Realizace má dobře navrženy kroky, které jsou také podloženy grafickým znázorněním. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Návrth bude sloužit managementu výrobního provozu pro rozhodování o možném řešení v konkrétních podmínkách výrobního procesu vybraného druhu produktu. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Uspořádání i grafická úprava je na požadované úrovni závěrečné práce bakalářského vysokoškolského studia univerzitou. Jazyková úroveň a terminologie odpovídá vybrané oblasti řešení tvorby návrhu layoutu ve výrobním procesu vybraného produktu za dosažení štíhlého výrobního procesu. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce je zpracována na základě získaných znalosti při bakalářském studiu a rozšířena i studiem cca 20 literárních pramenů. Zpracování ctí zákon o citacích i ochraně duševního vlastnictví. |
Autor se v teoretické čási práce zabývá historií a používanými metodami zavádění štíhlé výroby. Popis jednotlivých metod je velmi stručný, což je do značné míry ovlivněno stanoveným rozsahem práce. V praktické části se zabývá reorganizací jedné části výrobní haly. V analýze popisuje současné rozložením strojů a s využitím špagetového diagramu znázornil stávající materiálový tok pro jeden výrobek. Pro tento výrobek i v další části práce navrhl nové uspořádání pracovišť pro maximální zkrácení přepravních časů a minimalizaci rozpracované výroby. U jednoho výrobku vyráběného ve velkých sériích, je toto řešení výhodné, pokud by bylo dořešeno sladění rozdílných kapacit použitého zařízení. Z hlediska praktického využití s ohledem na široké portfolio vyráběných výrobků se ale navržené předmětné uspořádání pracoviště jeví jako méně ekonomické, neboť je seřazeno optimálně pouze pro jeden druh výrobku. U ostatních výrobků by pak docházelo k prodloužení toku materiálu a nárustu přepravních časů. V závěrečné části správně nastínil mnohem lepší směry pro zefektivnění výroby - robotizaci a automatizaci. Celkově se autor dobře orientuje v dané problematice a práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | D | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 108523