OVSÍK, J. Studium elektrických vlastností nanokompozitu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Polsterová, Helena

V rámci bakalářské práce bylo úkolem studenta sledovat dielektrické vlastnosti vzorků epoxidové licí pryskyřice plněných nanočásticemi TiO2. Na připravených vzorcích s 0,5%, 3%, 5% a 8% hmotnostním plněním nanočásticemi p. Ovsík sledoval vnitřní rezistivitu, relativní permitivitu a ztrátový činitel v závislosti na teplotě a obsahu nanočástic ve vzorku. Student pracoval samostatně, dokázal aplikovat prostudovanou literaturu a rady vedoucího práce při realizaci pracoviště a při vlastním experimentu. Výroba experimentálních vzorků byla velmi časově náročná, bylo nutno vypracovat vhodný pracovní postup výroby, řada úvodních vytvořených sérií vzorků byla pro měření nepoužitelná. U pana Ovsíka oceňuji odpovědnost a pečlivost, s níž k práci přistupoval. Při psaní textu bakalářské práce projevil velkou samostatnost a iniciativu. Dobře se orientoval v zadané tématice jak po stránce teoretické, tak i praktické. Práce má odpovídající odbornou úroveň a grafickou úpravu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 49/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
97

Posudek oponenta

Rozsívalová, Zdenka

Cílem předložené bakalářské práce bylo prostudovat a shrnout poznatky o struktuře a vlastnostech nanokompozitních materiálů a seznámit se s metodikou měření vlastností těchto materiálů, následně vytvořit a k diagnostice elektrických vlastností připravit zkušební vzorky epoxidové pryskyřice s různým obsahem plniva v podobě nanočástic, sledovat a vyhodnotit vliv plniva na vybrané vlastnosti takto vzniklých kompozitních materiálů. Student Jiří Ovsík zpracoval bakalářskou práci v rozsahu 50 stran včetně seznamu použité literatury a přehledu symbolů používaných v textu. Jednotlivé literární zdroje jsou ale v seznamu řazeny nahodile, nemají ani abecední pořadí, ani jejich řazení neodpovídá postupnému uvádění v textu; některé literární prameny, především internetové, nejsou zapsány podle normy. Práce je rozdělena do čtyř hlavních kapitol a doplněna úvodem do problematiky a závěrem shrnujícím význam provedených experimentů. Teoretická část práce se zabývá strukturou a typy nanokompozitů, typy matric a elektrickými vlastnostmi nanokompozitních materiálů. V experimentální části jsou popsány zkušební vzorky, včetně jejich výroby a přípravy k měření, experimentální zařízení a postup měření. V souladu se zadáním měly být studovány metody měření elektrických vlastností izolačních materiálů, tato část je v práci značně potlačena. Výsledky experimentálních testů jsou vyhodnoceny formou tabulek a přehledných grafických závislostí, zobrazujících vliv nanoplniva a teploty na frekvenční závislosti relativní permitivity a ztrátového činitele a vliv nanoplniva na teplotní závislosti rezistivity. Na základě analýzy výsledků měření vlastností zkušebních vzorků se ukazuje, že již malá množství plniva v podobě nanočástic mohou měnit vlastnosti epoxidové pryskyřice, ke které byla přidána a že existuje určité množství nanoplniva, které optimalizuje vlastnosti základního materiálu použitého jako matrice kompozitu. Předložená práce je sepsána přehledně a pečlivě, s vnější úpravou a grafickým zpracováním na dobré úrovni. Práce vykazuje některé, především formální nedostatky, jako např. normě ČSN neodpovídající zápis rovnic a jednotek. Požadavky zadání byly splněny v plném rozsahu. Předložená bakalářská práce a její zpracování splňují všechny požadavky, kladené na závěrečnou vysokoškolskou práci, nutné pro doporučení práce k obhajobě. Výsledky provedených a vyhodnocených experimentů jsou jednoznačně využitelné při návrzích a realizacích elektroizolačních soustav s nanočásticemi.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce B 8/10
Odborná úroveň práce A 46/50
Navrhovaná známka
A
Body
91

Otázky

eVSKP id 31794