ŠEBESTA, O. Návrh ochrany před bleskem pro objekty občanské výstavby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Toman, Petr

Bakalářská práce se zabývá teoretickým rozborem problematiky návrhu ochrany před bleskem. V praktické části je pak proveden návrh ochrany před bleskem pro rodinný dům. Student pracoval samostatně, na konzultace chodil připraven. Po formální stránce je práce zpracována pečlivě, s minimem překlepů a gramatických chyb. Student využil doporučenou literaturu a v práci jsou velmi dobře rozlišitelné převzaté a vlastní části. Teoretická část práce je zpracována podrobně. Vlastní návrh ochrany pro konkrétní objekt je proveden poměrně stručně; dává však představu o koncepci chránění daného objektu, což odpovídá zadání práce. Pro praktickou realizaci ochrany by bylo třeba dořešit důležité montážní detaily souvisejíc zejména s umístěním svodičů v rozváděčích a s praktickým provedením ekvipotenciální přípojnice. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě. Připomínky: -v seznamu symbolů a zkratek chybí u symbolů jednotky, -některé obrázky jsou hůře čitelné. Dotazy k obhajobě: Str. 44 a závěr – Autor vypočítal potřebu použití dvou svodů, ale navrhuje použít 4 svody, což z pohledu investora znamená vyšší náklady. Jako důvod je zde uvedeno menší oteplení vodičů při průchodu bleskového proudu. Jsou ještě jiné důvody, které autora vedly k tomuto rozhodnutí?

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Bátora, Branislav

Předložená bakalářská práce se zabývá návrhem vnitřních a vnějších přepěťových ochran pro rodinný dům. Práce je přehledně členěna do jednotlivých kapitol. V teoretické části práce se autor popisuje účinky blesku na objekty občanské výstavby a přehledně rozebírá problematiku návrhu vnitřní a vnější přepěťové ochrany. Praktická část obsahuje konkrétní návrh ochrany. Na základě analýzy rizik autor vyhotovil návrh vnější ochrany, který následně soustavu jímačů ověřil metodou ochranného úhlu i metodou valivé koule. Samotný návrh ochrany pro konkrétní aplikaci je prakticky realizovatelný. U návrhu postrádám jakékoliv ekonomické zhodnocení nebo rozpočet. Práce je po formální stránce na velmi dobré úrovni. K práci mám následující připomínky: - V práci postrádám dokumentaci s konkrétním elektrickým a dispozičním schématem aplikace svodičů přepětí v rozvaděčích. - V teoretické části je podrobně rozebrána zonální koncepce návrhu SPD, ale v samotném návrhu ji autor neřeší. - Literatura a ani její odkazování v textu ne zcela odpovídá standardům norem ČSN ISO 690 (Bibliografické citace) a ČSN ISO 5966 (Dokumentace – Formální úprava vědeckých a technických zpráv). Závěrem lze konstatovat, že zadání práce bylo splněno. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím klasifikačním stupněm B (83)

Navrhovaná známka
B
Body
83

Otázky

eVSKP id 51923