KOLLÁR, M. Návrh antény PIFA pro GSM pásma [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student se během řešení své diplomové práce věnoval návrhu tzv. PIFA antény pro GSM pásma za pomocí genetického algoritmu. V teoretické části jsou nejprve popsány vlastnosti planárních antén, zejména antény typu PIFA. Dále je popsána činnost genetického algoritmu. V praktické části student popisuje implementaci genetického algoritmu v prostředí MATLAB a jeho propojení s programem CST pro analýzu anténní struktury. Závěrem uvádí srovnání výsledků získaných analýzou v programu CST a měřením vyrobené antény. Práce obsahuje několik formálních chyb a je poměrně nepřehledně členěná. Student přeskakuje od jednoho tématu k druhému. Student pracoval s dostupnou literaturou na slušné úrovni. Bohužel se vypracování diplomové práce začal soustavně věnovat až v závěrečném období. I přesto bylo zadání diplomové práce splněno. Otázky: 1) Jaké parametry genetického algoritmu mají podle vás největší vliv na rychlost konvergence tohoto algoritmu? 2) Jakým způsobem jste nastavoval intervaly pro jednotlivé vstupní parametry optimalizace? Bylo nějak ošetřeno vytvoření „nesmyslných“ geometrií? Jak lze obecně tyto případy ošetřit?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Využití literatury | C | 7/10 |
Práce pana Kollára výborným způsobem ukazuje princip PIFA antény a její přínos v oblasti mobilních komunikací (vícepásmovost, lazení parametrů, kompaktnost). V práci je popsán navrhovaný experiment, realizovaný pomocí CST a Matlabu. Využití GA pro tento typ problému není samoúčelné a je správnou volbou. Část anténních parametrů nemohla být ověřena, což však není chyba diplomanta. Práce působí kompaktním dojmem a má vysokou odbornou úroveň.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 47/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 39329