SVOBODA, L. Vývoj autonomního fotovoltaického systému [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Bača, Petr

Student Luboš Svoboda se ve své práci zabývá problematikou ostrovního provozu fotovoltaických (FV) systémů. V práci je kladen důraz především na vývoj a odladění elektroniky, která slouží pro řízení a monitoring nabíjení a vybíjení akumulátorů připojených do autonomních fotovoltaických systémů. Tato elektronika musí být navržena tak, aby bylo možno nastavit různé režimy provozu akumulátorů s cílem najít nejvhodnější režim, který zajistí nejdelší životnost použitých akumulátorů. Důležitým parametrem je také celková energie, kterou z dlouhodobého hlediska akumulátor přijme přes den z FV panelů a přes noc odevzdá při napájení spotřebičů. Vyvíjená elektronika také musí být uzpůsobena ke komunikaci s řídícím sw, který je součástí magisterské práce Bc. Janáče. Student provedl veškeré experimentální a vývojové práce na pracovišti elektrochemických zdrojů ústavu elektrotechnologie FEKT, zařízení a podmínky měření přizpůsobil přístrojovému vybavení a možnostem pracoviště. Student vyvinul vhodné nabíječe a vybíječe pro fotovoltaicko systém, odsimuloval jejich funkčnost a prakticky ověřil jejich parametry. Student zpracoval bakalářskou práci a rozčlenil ji do několika částí. Teoretická část zahrnuje úvod do problematiky fotovoltaických systémů, především z hlediska provozních stavů olověných akumulátorů. Praktická část popisuje vývoj jednotlivých funkčních bloků autonomního FV systému, sestavení celého systému a provedené měření na něm. Požadavky zadání student splnil v plném rozsahu, v práci postupoval se zájmem o zpracovávanou problematiku, k řešení problémů přistupoval samostatně a s potřebnou iniciativou. Práce je sepsána pečlivě a přehledně, její vnější úprava a grafické zpracování jsou na dobré úrovni. Odborná úroveň odpovídá znalostem získaným v daném oboru. Předložená práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na bakalářskou práci. Práce má značný význam pro zvyšování užitných vlastností olověného akumulátoru jako zdroje el. energie v ostrovních fotovoltaických systémech. Proto doporučuji práci k obhajobě a studenta hodnotím známkou v ý b o r n ě

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 49/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 19/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
97

Posudek oponenta

Vaněk, Jiří

Student se ve své práci, zadané ústavem mikroelektroniky FEKT VUT v Brně, zabývá problematikou fotovoltaického systému a zařízením pro řízení a monitorování fotovoltaického systému. Práce je zpracována v rozsahu 25 stran včetně seznamu použité literatury a seznamu příloh. Součástí diplomové práce je jedenáct stran příloh zobrazující tištěné spoje navrženého nabíječe a vybíječe. Práce je rozčleněna do čtyř hlavních kapitol. V prvních dvou kapitolách se student zabývá popisem fotovoltaických panelů, komponenty fotovoltaického systému a popisuje zvolené režimy nabíjení a vybíjení akumulátorů. V následující kapitole jsou popisovány jednotlivé realizace nabíjecích obvodů a vybíječe. Součástí této části jsou jednotlivá schémata obvodu. V závěru student upozorňuje na problémy s rušením z elektrorozvodné sítě, které způsobuje problémy s reléovými kartami a který je potřeba ještě odstranit. Přestože je předložená práce sepsána pečlivě, objevují se občas zbytečné chyby a překlepy, které nijak nekazí celkový dojem z předkládané práce. Bohužel v práci postrádám teoretický rozbor fotovoltaických systémů, a důvod proč byly zvoleny právě ty testovací režimy, které jsou v práci uvedeny. Práce je jinak přehledná a výstižná, s vnější úpravou a grafickým zpracováním na dobré úrovni. Odborná úroveň předložené práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na diplomovou práci. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkoun Velmi dobře

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání C 15/20
Odborná úroveň práce B 40/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Formální zpracování práce A 10/10
Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 23122