KRETTKOVÁ, K. Prostor cyklické změny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2022.
Bakalářský projekt Kerin Krettkové je velmi komplexní a mnohovrstevnatý. Nedostatky původního projektu (kvalita půdorysů, řezů, vizualizaci atd.) byly – podle mého názoru – důsledkem příliš velkého množství práce na úroveň bakalářského projektu: podrobné analýzy dětských sanatorií v Polsku / velká budova, fungující v rámci cyklického funkčního modelu (sanatorium vs. nízkonákladový hotel) / introvertní veřejná budova (svět sám pro sebe) ve spojení s promenádou (velmi frekventovaným veřejným prostorem s reprezentativně-komerční funkcí) / různé konstrukční systémy (hlavní budova vs. zastřešená tržnice) a konečně samotný koncept budovy s nejednoduchou architekturou - to vše vyžadovalo neuvěřitelné množství práce, kterou studentka odvedla s velkou pečlivostí a pílí. Po dokončení projekt i přes některé drobné nedostatky (např. chybějící sprchy pro vozíčkáře) a chyby (některé světlé výšky podlaží) doporučuji k obhajobě. Otázky a podněty k obhajobě: - Jak byl navržen veřejný prostor pod zastřešením – v příčném řezu je patrný poměrně velký výškový rozdíl, který však není v půdorysu jasně patrný. Nepomáhá tomu ani absence výškových kót. Opravdu jsou obě podlaží spojena pouze poměrně úzkým schodištěm u kavárny? - Problematický se zdá být vztah hlavní budovy k níže položenému veřejnému prostoru (pod zastřešením). Jak tento prostor funguje? Je čistě utilitární, především s funkcí parkování a zásobování? Je to vůbec stále veřejný prostor, nebo se jedná spíše o technické zázemí lázní?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Neuvěřitelné množství práce, kterou studentka odvedla s velkou pečlivostí a pílí. |
Bakalářská práce Prostor cyklické změny - Dětské sanatorium Svinoústí operuje architektonickými prostředky s ambivalentními aspekty dnešního světa, v jejichž paradoxních střetech dříme obrovský tvořivý potenciál. Jeho vědomá přítomnost v projektu je zřejmá, kvůli rozsahu a složitosti zadání však spíše náznakově než komplexně. To však z mého pohledu nepředstavuje problém, ale vítaný projev odvahy se jím zaobírat, ačkoliv zatím přesahuje studentčiny schopnosti. Z tohoto pohledu vytvářím prostor pro možné zlepšení mnou uděleného hodnocení na základě obhajoby závěrečné práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Zastavění poslední volné stavební parcely v přímořské části města v sobě kombinuje všechny aspekty okolního prostředí. Podnož stavby svou kolonádou vytváří záliv sousední promenády, její střecha formuje terénní vlnu blízkou písečné duně nedalekého Baltu, tělo stavby v podobě extrudované ledviny se svým měřítkem pravděpodobně přibližuje okolní zástavbě. K ověření této domněnky bych však uvítal fyzický model či doplnění okolních budov do axonometrie a vizualizací. Sympatické je programové míšení kolonádní podnože, využitelné jako trhoviště s možností příležitostného parkování. | |
| Provozní řešení | B | V kontextu zadání operujícího s cyklickým využíváním prostředí je zmiňována sezónní hybridizace dětského sanatoria (v zimních měsících) a cenově dostupného hotelu (v letních měsících). Tento atraktivní aspekt stavby je dále demonstrován pouze na schématech ročních cyklů a na axonometrickém zobrazení alternativ jednoho z pokojů. Důraz kladený na bezbariérovost stavby, který se projevuje v konfiguraci programu kolem spirálovité rampy, vyústil v zajímavá prostorová uspořádání, vytvářející kontinuální pokračování veřejného prostoru uvnitř stavby. Škoda, že tato vnitřní krajina není dotažena do přesvědčivějších prostorových zobrazení. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Konstrukční logika stavby spřízněně rozvíjí její prostorovou koncepci a jako konstrukční cvičení mi řešení připadá adekvátní. Oceňuji dodatečné přepracování nosného systému z ocelového na železobetonový, který je z požárních i ekonomických důvodů zcela namístě. | |
| Architektonické řešení | B | Koncepce projektu je založena na vnitřních a vnějších vztazích, které nejsou pouze utilitární, ale umožňují iniciovat programová míšení a hybridizace. V tomto ohledu je smysluplná, jejímu lepšímu pochopení i dalšímu rozvíjení by však pomohlo více koncepčních schémat přesvědčivěji podmiňujících výsledné tvarové a prostorové řešení. Oceňuji též sociální aspekt celé práce, který jí dodává na aktuálnosti. | |
| Formální úroveň | B | Projekt byl obsahově doplněn a formálně dopracován na úrovni odpovídající bakalářské práci. |
eVSKP id 144188