ČASTULÍK, R. Modul pásového podvozku pro tahač k soustřeďování dříví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Kašpárek, Jaroslav

Student Radim Častulík se ve své práci zabývá koncepcí pásového modulu pro tahač soustřeďování dřeva. Pásový modul má mít charakter výměnného podvozku za kola na tzv. železném koni při soustřeďování těženého dřeva v lese. Práce v úvodu obsahuje upřesnění, o jaký konkrétní pásový modul se jedná a dále cílový stroj určený pro jeho uplatnění. Dále práce pokračuje kapitolou 3., která obsáhle popisuje jednotlivé konstrukční části budoucího pásového modulu. Následuje rešeršní přehled obdobných zařízení, které jsou komerčně dostupné. Vzhledem ke koncepci stroje je tento koncepčně plánovaný pásový modul určený do těžšího terénu. V další části práce je popsána samotná koncepce pásového vozidla, na kterou navazuje v podkapitolách výpočet a volba jednotlivých částí. Autor v této kapitole zjišťuje rychlostní, silové a výkonové výpočty, kde prokazuje analytické uvažování při návrhu pohonu. Kapitola je stěžejní a dosti rozsáhlá, zvláště u výpočtu hřídele. Práce je rozsáhlá a kvalitně provedená z hlediska použitých metod výpočtu. Přesto mám formální výhrady k autoru práce, který se v úvodních částech vyjadřuje netechnicky. Výkresová část práce je zpracována dle požadavků zadání. Výhrady mám k výkresu svarku, kde postrádám vzdálenostní rozměry mezi komponentami (nejde spoléhat se jen na zámky rámu). Dále zde není podchycena přesnost uložení ok na pozici 7 a 8. Dílenské výkresy jsou zdařilé. Výhradu mám k válcové ploše pro ložiska na výkresu hřídele, je příliš dlouhá pro nalisování kroužků ložisek. V práci použil student znalosti z oblasti navrhování komponent, strojních celků a znalosti z oblasti pevnostních výpočtů. Použité metody jsou vhodně zvolené a mají vcelku logickou návaznost. Práce je z hlediska požadavků a cílů dle zadání splněna. Schopnost studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry je velmi dobrá. Grafická úprava textové části práce je výborná. Práce je kvalitní, doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Mergl, Václav

Student se ve své závěrečné bakalářské práci zabývá koncepcí modulu pásového podvozku pro tahač k soustřeďování dříví. V práci je na začátku pojednáváno o vlastnostech pásových jednotek a také byl stanoven tahač (odborná lesnické označení: železný kůň) pro tvorbu pásové jednotky. V další kapitole (č. 3) se student věnuje jednotlivým dílčím komponentám pásových jednotek. Každá komponenta byla popsána, přičemž byla věnována i pozornost pásům. Další kapitola obsahuje popis aktuálních dostupných jednotek pro obdobné stroje zvoleného tahače. Tato kapitola byla následována kapitolou, kde se student věnoval samotné konstrukci modulární pásové jednotky, kterou je možno zaměnit za kola tahače, bez větších konstrukčních úprav. Práce má logickou návaznost. Z hlediska požadavků a cílů dle zadání je práce splněna. Postupa rozsah řešení části je dobrý. Schopnost studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry je velmi dobrá. Grafická úprava textové části práceje dobrá. Stylistická úprava a pravopis jsou na dobré úrovni. Student se vyjadřuje technicky. Citace zdrojů hodnot a informací jsou uvedeny kvalitně. Práce je hodnotná doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 148347