FIALOVÁ, K. Podpora prodeje a reklama konkrétní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Mráček, Pavel

K vypracování bakalářské práce přistupovala autorka velice zodpovědně a iniciativně. V rámci konzultací bylo zřejmé, že se v dané problematice velice dobře orientuje a pracuje s velkým zájmem. Práce působí přehledným a uspořádaným dojmem a je velice vhodně doplněna o množství ilustrativních prvků (grafy, tabulky a zejména obrázky), které jsou barevně i designově sladěny dle zaměření tématu práce (analyzované společnosti). Z tohoto pohledu také velice kladně hodnotím vlastní grafické znázornění návrhů (vč. promyšleného využití fotografií společnosti a ne z fotobanky). Práci jako celek hodnotím jako prakticky přínosnou zejména pro vhodnost a realizovatelnost předložených návrhů.                 OTÁZKA K OBHAJOBĚ: 1) Kde by podle Vás měla společnost čerpat podklady pro realizaci dalších newsletterů (kap. 4.3) tak, aby byli zajímavé pro jejich příjemce? Doporučujete i u dalších odesílání měsíční periodicitu?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B Návrhy předložené v práci směřují k naplnění cílů uvedených v zadní práce.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B V práci je využito adekvátních metod a je zvolen vhodný/standardní postup řešení. Z pohledu tématu by se pak mohlo zdát lehce nadbytečné vložení návrhu týkajícího se pořízení mlékomatu. Z pohledu zvýšení povědomí o dané společnosti však tento může být velice nápomocný.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Autorka v práci prokazuje schopnosti interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich adekvátní závěry. 
Praktická využitelnost výsledků B Výsledky práce jsou prakticky využitelné zejména z pohledu na realizovatelnost a vhodnost předložených návrhů.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Práce je logicky a přehledně členěna a vychází ze standardní osnovy v zadání práce. Podle této nejsou kapitoly pojmenovány zcela totožné, ale i přes to je zřejmé, že obsahově tuto osnovu jasně naplňují. Autorka práci vhodně doplňuje o grafické prvky, využívá vhodné terminologie a její vyjadřování je na odborné jazykové úrovni.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B V práci je využito adekvátních zdrojů informací, které jsou náležitě uvedeny a citovány. Některé citace bylo vhodné uvést přesněji.
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Uhlířová, Marika

Bakalářská práce mi přijde systematicky napsaná, přehledná, 2 ze 3 návrhů jak používat marketingové nástroje k propagaci firmy ( instalace mlékomatu, odesílání newsletteru) vidím jako vhodný zdroj pro čerpání inspirace a zavedení do praxe. U 1. návrhu ( Den otevřených dveří) vycházím z toho, že analýza současné organizace dne byla řádně provedena a přehledně zpracována, ale přesto mi chybí návrh, jak lehce pozměnit program Dne otevřených dveří, aby nebyl pokaždé stejný.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 152276