PETR, L. Klimatizace líhně kuřat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Předložená diplomová práce pana Bc. Lukáše Petra obsahuje 84 stran textu, 16 příloh s tabulkami výpočtů, technickými parametry klimatizační jednotky a s rozpisem materiálů, 2 výkresy formátu A0 a CD s elektronickou verzí práce. Diplomová práce je členěna do 10 kapitol doplněných o úvod, závěr, seznam použitých zdrojů, seznam použitých symbolů a přílohy. Cílem práce byl návrh a dimenzování zařízení pro klimatizaci prostoru líhní kuřat. Předložená práce zcela splňuje požadavky a cíle zadání, je logicky uspořádaná, převážně je psána srozumitelně a má dobrou grafickou úroveň. V práci jsou přepisy a některé nesrovnalosti jako např. na str. 46 chybná argumentace tabulkou 5.1 nebo na str. 57 odvolávka na neexistující obr. 1 v příloze. Diplomant na základě pravidelných konzultací samostatně řešil konkrétní části práce a prokázal schopnost prcovat s odbornou literaturou. Součásti práce je také stručná Technická zpráva, která obsahuje veškeré náležitosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Bc. Lukáše Petra se zabývá problematikou klimatizace, která patří mezi velice aktuální otázky v oblasti techniky prostředí. Práce má 84 stran textu, obsahuje 10 kapitol, 21 stran příloh s tabulkami, výkresovou dokumentaci a CD s elektronickou verzí práce. Prvá kapitola je věnována úvodu do problematiky klimatizace, druhá specifikuje řešený objekt a další čtyři kapitoly se zabývají výpočtem množství větraného vzduchu, tepelných ztrát, tepelné zátěže a psychrometrickým výpočtem. V kapitolách sedm až devět je uveden návrh vzduchotechniky, desátá kapitola obsahuje technickou zprávu a za ní následuje závěr, seznam použitých zdrojů a seznam použitých zkratek a symbolů. Diplomant dokázal v práci aplikovat poznatky získané studiem při řešení praktických problémů. Práce splnila zadání, je rozsáhlá a využitelná v praxi. Diplomant použil při řešení správné postupy i literaturu. Celkové zpracování je na dobré úrovni. Přesto se v práci vyskytují drobné nedostatky: * Názvy kapitol v obsahu a v textu jsou někdy mírně odlišné, na str. 29 je nesprávný odkaz na kap. 1.2, dvě různé rovnice mají označení (5.9), na str. 46 je chybné tvrzení, že z tab. 5.10 vyplývají největší tepelné zisky v 15 hodin, na str. 57 je chybný odkaz na obrázek 1 v příloze. * Text na stránkách 56 až 71 je méně přehledný. * Grafické úpravě by prospělo využívání tabelátorů. * V práci lze ojediněle nalézt drobné nedostatky v gramatice a interpunkci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 20836