PEJCHAR, J. Návrh záchranného systému pro malý bezpilotní letoun [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Diplomant při zpracování projektu postupoval cílevědomě, racionálně a velmi samostatně a to v oboru, s kterým se prakticky musel seznámit zcela od základů. Výsledkem je velmi kvalitní práce s návazností na praktickou ralizaci, navržený systém s případnými vývojovými úpravami bude použit na malém bezpilotním prostředku VUT 700 SPECTO. Diplomant při návrhu systému zvážil všechny zásadní aspekty ovlivňující jeho použití a věnoval velké úsilí vyvážení vlastností a splnění protichůdných požadavků na systém, což je aspekt reálných projektů. V oblasti získání konkrétních hodnot potřebných pro návrh samostatně navrhl, realizoval a následně podrobně vyhodnotil několik experimentů. Diplomant jednoznačně prokázal schopnost řešit samostatně komplexní inženýrský problém.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant si vybral neobvyklé téma návrhu záchranného padáku a zhostil se jej výborně. Již na začátku práce definoval své cíle, které postupně naplňuje. Práce je psaná přehledně, logicky a s naprostou jistotou. Pouze v případě návrhu vystřelovacího mechanizmu není jisté, zda byla detailně řešena kinematika. Rovněž návrh uchycení vystřelovacího mechanizmu nepůsobí příliš přesvědčivě. Nicméně diplomant zpracoval téma v kterém řešil jak teoretický rozbor záchranného zařízení, tak navrhl a provedl vlastní experimenty, které u těchto prací nejsou obvyklé. Tím potvrdil schopnost samostatné tvůrčí činnosti při řešení nestandardních problémů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 38339