BRADA, K. Možnosti zatěžování kontaktu v tribologickém simulátoru. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Bakalářská práce je formulována jasně a srozumitelně. Cíl práce je jasně definován a splněn. Grafická úprava je dodržena dle směrnice a šablony ÚK. Autor provedl shrnutí současného stavu poznání v dané oblasti tribologie, včetně historického rozboru. U vybraných experimentálních zařízení provedl jejich zevrubný rozbor s analýzou výhod a nevýhod. V závěru srovnal dvě nejvýhodnější varianty, které by přicházely v úvahu jako náhrada stávajícího experimentálního zařízení na ÚK.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Práci bych vytknul některé pravopisné chyby a nevhodné formulace, které ovšem nemají na celkovou úroveň zásadní vliv. V práci postrádám přehledné shrnutí a vzájemné porovnání výhod a nevýhod jednotlivých konstrukčních řešení zatěžování kontaktu, například ve formě tabulky. Celkově je práce je na velmi dobré úrovni a doporučuji ji k objajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 20533