MAĎAROVÁ, Š. Studium chemických procesů v klouzavém obloukovém výboji pomocí optické emisní spektroskopie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2017.
Bakalářská práce se zabývá experimenty s dohasínajícími elektrickými výboji v proudícím režimu ve dvou konfiguracích elektrod. V teoretické části studentka definuje pojem plazma a popisuje možné kinetické procesy probíhající v dohasínajícím plazmatu a typy výbojů, které dále používá v experimentech. Experimenty probíhaly za různých podmínek se zaměřením na různé směsi plynů. Diagnostickými metodami byly optická emisní spektroskopie a plynová chromatografie s hmotnostní spektrometrií. Naměřená data byla vyhodnocena a interpretována v předložené práci. Studentka během řešení pracovala samostatně a vlastní měření i zpracování výsledků pravidelně konzultovala. Vyhodnocování výsledků prováděla pečlivě a přehledně. Při práci se však nevyhnula drobným chybám. Celkově studentka v bakalářské práci splnila zadané cíle a doporučuji ji hodnotit známkou B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Předložená bakalářská práce je experimentálního charakteru a je zaměřená na studium chemických procesů v klouzavém obloukovém výboji pomocí optické emisní spektroskopie. Autorka v první části experimentu analyzovala plynné produkty výboje vzniklé ve směsi dusík - metan pomocí plynové chromatografie s hmotnostním spektrometrem. V druhé části experimentální práce byl studován doutnavý výboj optickou emisní spektrometrií k charakterizaci chemických procesů v tomto typu výboje. Práce vychází ze 43 rešerší a je logicky členěna do 5 kapitol. V teoretické části autorka stručně charakterizuje klouzavý obloukový a doutnavý výboj, dále kinetické procesy v plazmatu, měsíc Titan a dvě analytické metody. Experimentální část je věnována popisu dvou měřících aparatur a specifikaci experimentálních podmínek. Dále následují výsledky a jejich diskuze, závěr a seznam použité literatury. Autorka se při vypracování dopustila několika chyb: V kapitole 2.4.1. píše studentka o sondě Kasiny (str. 15), správně je sonda Cassini nebo Cassini-Huygens a menších pravopisných chyb. V tabulce 1 (str. 15) uvádí studentka sloučeniny, které byly detekovány v atmosféře Titanu a v laboratořích, je použita pouze jedna citace, a to odkaz na experimentální článek, bylo by dobré uvést více publikačních zdrojů. V kapitole 3.2 (str. 24) je uvedena tabulka 3 specifikace použitého experimentálního zařízení pro OES, stejná tabulka mohla být uvedena v předchozí kapitole pro GC-MS. V kapitole 4 Výsledky a diskuze se studentka mohla více věnovat zpracování výsledků a jejich interpretaci, úpravě grafů. Obrázek obr. 14 (str. 30) ukázka chromatogramu, malé píky nejsou vůbec vidět, bylo by lepší jej uvést samostatně na stránku. V textu píšete, že nejvíce zastoupený byl metan a druhý byl dusík, přitom na obrázku 14 je to přesně opačně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | C | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | C |
eVSKP id 100206