LÁZNA, T. Autonomní robotické měření záření gama [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Žalud, Luděk

Student pracoval velmi iniciativně a samostatně, práci však dostatečně konzultoval a řídil se mými pokyny. Velmi dobře pracoval s literárními zdroji, včetně zahraničních. Pro úspěšné vyřešení práce v tomto rozsahu bylo nezbytné spolupracovat s několika subjekty, především Vojenským výzkumným ústavem s.p., firmou Nuvia a.s. a Ústavem elektroenergetiky VUT. Bylo nutné několikrát zapůjčit radiační zdroje a mnohdy speciální a nákladné přístrojové vybavení (např. scintilační snímače a vyhodnocovací elektroniku). Práce si tedy žádala nejen značné mezioborové znalosti studenta, ale také dobré organizační schopnosti, které student beze zbytku prokázal. Pro úspěšné řešení projektu bylo navíc nutné dobře vyvážit praktické činnosti s vědeckou prací. Student v rámci studia spolupracoval na řešení grantu TAČR Epsilon Systém pro automatickou/automatizovanou detekci/ monitorování radiační situace a lokalizaci horkých zón, založený na inteligentní multifunkční detekční hlavě použitelné pro stacionární a mobilní platformy vč. bezobslužných. Student se navíc přihlásil k doktorskému studiu do naší skupiny a předpokládá pokračování projektu. Soudím, že odvedená práce svědčí o velmi nadstandardních inženýrských schopnostech studenta a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
100

Posudek oponenta

Burian, František

Práce studenta Bc. Tomáše Lázny je psána v anglickém jazyce a velmi přehledně koncipována do 5 kapitol, odpovídajícím rámcově bodům zadání DP. Počínaje popisem nutné teorie potřebné pro správné řešení práce, přes teoretický návrh šesti originálních metod identifikace pozice zdroje záření, simulační testy až po reálné testy se skutečnými senzory a zářiči. Všechny body zadání byly splněny. Zde bych vyzdvihl vysoké úsilí, které student musel vyvinout, aby pronikl do vcelku složité problematiky měření ionizujícího záření, což dokládá přiložený seznam literatury, který je v průběhu práce hojně citován. Práci lze označit jako původní. V textu práce jsem nalezl jen velmi malé množství překlepů a logických nejasností, které lze u práce tohoto rozsahu akceptovat bez bodové penalizace. Vyhotovená práce obsahuje rysy vědecké odborné práce na vysoké úrovni a jednoznačně svědčí o kvalitních inženýrských schopnostech diplomanta. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením 100 bodů / výborně.

Navrhovaná známka
A
Body
100

Otázky

eVSKP id 102795