STRAKA, J. Racionalizace výrobní linky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená diplomová práce studentem Bc. Jiřím Strakou svým obsahem splňuje zadání. Byl proveden obsáhlý rozbor úsporných opatření, která povedou ke snížení ztrát na montážním pracovišti v průmyslovém podniku v souladu s konceptem štíhlé výroby. Veškerá doporučená racionalizační opatření jsou teoreticky podložena ekonomickým výpočtem a jsou realizovatelná v praxi. Autor prokázal rozsáhlé znalosti v dané problematice a schopnost interpretovat teoretické poznatky do praxe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem diplomové práce bylo nalézt optimální racionalizační řešení výrobní linky, které by vedlo k navýšení výrobní kapacity. Autor práce se v úvodní části práce zabývá základní teorii výrobních buněk, kde mimo jiné popisuje nástroje štíhlé výroby. Popis těchto nástrojů štíhlé výroby je jasný, přehledný a navazuje na jejich využití v praktické části práce. Metodu VSM, která sloužila jako základní kámen praktické části by stálo rozvést více do detailu. Praktická část řeší rozbor současného stavu s návrhem racionalizačních řešení a jejich zhodnocení z hlediska technicko-ekonomického. V úvodu praktické části je popsán stávající proces výroby, který byl mapován pomocí metody VSM, a ze kterého vzešly návrhy možných racionalizačních řešení. Jednotlivé návrhy jsou založeny na reálném podkladu, a je možné se všemi bez výjimky zabývat. Následně je v práci vybráno racionalizační řešení, které je dále rozpracováno a vyhodnoceno. Po formální stránce práce nevykazuje zásadní nedostatky. V případě tabulek bych zvolil jednotný formát záhlaví a stylu. Práci jako celek hodnotím velmi dobře a doporučuji k obhajobě. Práci je dále možné použít jako výchozí bod k dalšímu zpracování realizace investice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 113175