ŠOLTYSOVÁ, M. Design pracovního stroje pro zhutňování krajnic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Rubínová, Dana

Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - A, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů - B. Pozitivně hodnotím snahu autorky o návrh stroje, který bude kompromisem mezi vibračními deskami, které jsou vysoce fyzicky náročné s nízkou efektivitou a tandemovými vibračními válci, které nejsou primárně určeny k hutnění krajnic a nejsou tudíž schopny pružně reagovat na omezující podmínky na krajnicích. Potřeba specifického stroje byla iniciována firmou, která se hutněním krajnic zabývá. Práce se vyznačuje poměrně obsáhlou analýzou procesu hutnění i technických specifik a mechanismů obdobných strojů. Značný prostor byl věnován technickému řešení stroje, zejména teleskopickým ramenům s vibračními běhouny, jejichž konstrukce ve výsledku umožní hutnění krajnic o rozpětí 0,5-1,5 m. Robustní tvarování stroje respektuje účel použití, celkový výraz podporuje nízko položené těžiště. Asymetrie celku je opodstatněná, přesto je zde nesoulad v pravé a levé části stroje. Nástupní strana je jednoduchá až strnulá, rovné plochy celého boku si žádaly adekvátní protvarování, které by tuto pasáž více odhmotnily. Nemožno opomenout výhodu v podobě svébytnosti stroje, který je díky koncepci čtyř kol samopřemístitelný na místo určení. Diplomová práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní závěry k tématu Design pracovního stroje pro zhutňování krajnic.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Chorý, Tomáš

Designérské řešení stroje pro zhutňování krajnic je založeno na využití konceptu teleskopického manipulátoru. Celkový tvar se skládá ze tří hlavních celků – pracovních válců, podvozku a kabiny. Kabina je tvarována pomocí zkosených ploch – působí poněkud krabicovitě a v nesouladu s podvozkem a pracovními částmi. Stroj je navíc barevně rozdělen přísně horizontálně – a je tak zdůrazněna separace kabiny od zbytku stroje. Vzniká dojem, že kabina je na podvozku jen volně položena, což je patrné zejména při pohledech z boku. Barevné řešení v kombinaci oranžová (nebo žlutá)/tmavá šedá vyhovuje danému účelu. Přes uvedené výhrady doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 108728